1) Какие органы и в какие сроки производят расследование по факту ДТП со смертельным исходом?

Срок возбуждения уголовного дела после дтп со смертельным исходом

Основания для возбуждения уголовного дела по факту ДТП указаны в диспозициях ст. 264 и 266 УК РФ. При оценке этих оснований определенные затруднения возникают при установлении степени тяжести телесных повреждений и величины материального ущерба.

По получении сообщения о ДТП проводится проверка этого факта сотрудниками ГИБДД МВД РФ, а также служебное расследование работниками организаций, которым принадлежат транспортные средства.

В хабаровске будут судить автолюбительницу, совершившую дтп со смертельным исходом.mestoprotv

В случаях, приведших к летальному исходу, немедленно возбуждается уголовное дело.

В протоколе осмотра и проверки технического состояния транспорта фиксируются внешние повреждения, наличие или отсутствие следов и вещественных доказательств, состояние тормозной и рулевой систем, осветительных сигнальных приборов, лобового и боковых стекол, давление воздуха в шинах, характер неисправности других агрегатов и механизмов.

В большинстве случаев уголовные дела о ДТП возбуждаются следователями органов внутренних дел по материалам, поступившим из ГИБДД. В случаях Дтп со смертельным исходом, а также происшествий с участием граждан иностранных государств осмотр места происшествия проводит следователь.

Так, если лицо совершило преступление первый раз средней или малой тяжести, может быть по решению суда освобождено от несения уголовной ответственности, в случае, если между виновной и потерпевшей сторонами произошло примирение, а также был компенсирован причиненный вред. Помимо судьи данное решение может принять следователь.

Водительских прав в этом случае могут лишить на срок до 3 лет. Вообще срок предварительной проверки по материалу ДТП доходит до 30 суток.

[attention type=yellow]

затем, следователь обязан вынести мотивированное решение по данному материалу: либо вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо возбудить уголовное дело.

[/attention]

скорее всего полиция выносит отказ в возбуждении уголовного дела а прокурор возобновляет проверку и так до бесконечности пока все не стыковки не будут устранены…
. Могут. Источник повышенной опасности, вред здоровью должен быть возмещен полностью. Условка может быть.

Подытожу. дело может быть возбуждено в любой момент до истечения срока уголовного преследования, а по данному составу этот срок составляет 2 года. так как это преступление небольшой тяжести.

в вашем случае срок проверки по факту ДТП мог неоднократно продляться по причине продолжительного лечения потерпевшего, что затрудняло проведение судебно — медицинского исследования для определения степени тяжести вреда, причиненного его здоровью.

Неискушенные в юридических премудростях граждане, узнав, что по факту аварии, в которой пострадали или, не дай бог, погибли близкие им люди, отказано в возбуждении уголовного дела, начинают паниковать. Особенно граждан смущают формулировки отказа в возбуждении уголовного дела — «в связи с отсутствием события или состава преступления».

Ведь, для несведующих в юриспруденции людей такие выводы звучат примерно следующим образом: «в аварии никто не виноват, разбираться дальше не будем, всем спасибо, все свободны…». Впрочем, вопросы формирования и оценки статистических показателей в системе МВД — это предмет для большой отдельной дискуссии.

Дтп со смертельным исходом

Из вышесказанного можно сделать вывод — при автокатастрофе со смертью пострадавшего, гражданин, бывший в тот момент за рулем, будет привлечен к уголовной ответственности, если будет доказано, что он:

Кто расследует смертельные дорожные аварии? Государственный орган для надзора за соблюдением законов и законности и привлечения к суду нарушителей.

Жизнь каждого человека — величайшая ценность.

Именно поэтому ответственность за автокатастрофу, в которой погибли люди, предусмотрена Уголовным Кодексом (УК) РФ. Примирение сторон по делам о дтп со смертельным исходом? Этому посвящена ч. 3—6 ст. 264 УК РФ.

Мера ответственности зависит от состояния, в котором находился виновный автоводитель и от количества пострадавших. Если гражданин был трезв и из-за него погиб человек, то максимальное наказание — 5 лет тюрьмы, а если он совершил смертельное ДТП в нетрезвом виде — то это является отягчающим фактором и срок тюремного заключения — до 7 лет.

• будет доказана вина пешехода;
• будет достигнуто примирение сторон (водителя и родственников погибшего); эта ситуация регламентируется ст. 220 Гражданско-процессуального Кодекса (ГПК): «Суд прекращает производство по делу в случае, если: … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».

Пример 1: гр.

Иванова, в пьяном виде находясь за рулем автомобиля, превысила скорость, не справилась с управлением машиной и на большой скорости выехала на сельскую автобусную остановку, где в это время стояли 9 подростков, в том числе — дочь Ивановой. Все дети погибли. Дело имело большой общественный резонанс, рассматривалось в закрытом режиме (во избежание попытки самосуда родителей погибших детей). Суд приговорил гр.

Иванову к максимальной ответственности по ст. 264 УК, ч. 6 — к 9 годам лишения свободы и запретом водить автомобиль на 3 года. Юлия Дмитриевна, а дело уже рассматривалось судом? Был ли вынесен приговор по делу? И что Вы вообще хотите в результате «возобновления уголовного дела»?Анна!

Рекомендую обратиться за консультацией в Брянске к адвокату Березкину Александру Сергеевичу т. 64-61-99, пр. Ленина, 10б оф. 6 С Уважением адвокат Берсенев Сергей Васильевич.

Эксперты устанавливают связь между аварией и смертью человека, изучают факторы, повлекшие гибель людей. Полученные сведения являются доказательством вины или невиновности водителя. От правоохранительных органов требуется проведение расследования.

Как должно проходить расследование Дтп со смертельным исходом

Актуальным для многих водителей является вопрос о том, в каком порядке проводится расследование Дтп со смертельным исходом, и кто этим занимается. К участию в данном процессе привлекается целая оперативно-следственная группа. В ее состав входят:

• протокол, в котором описываются результаты осмотра места дорожно-транспортного происшествия;
• схема аварии;
• объяснительные, взятые у водителя и пострадавших лиц;
• зафиксированные в письменном виде показания свидетелей происшествия;
• документ с заключением о проверке технического состояния транспортных средств, участвующих в аварии;
• протокол с заключением о состоянии водителей на момент ДТП (были они трезвыми или нет);
• справка о происшествии.

• берут образцы грунта на месте ДТП, а затем исследуют тело погибшего на предмет наличия на нем таких же образцов;
• проводят измерение полного объема крови, которая была обнаружена на месте аварии;
• исследуют тело на предмет наличия на нем следов от транспортного средства, участвующего в ДТП (такими следами могут быть пятна от масла, следы шин или краски, осколки разбитых стекол и фар и т. п.);
• исследуют автомобиль на предмет наличия на нем крови и фрагментов тела погибшего человека.

Параллельно с криминалистами на месте дорожно-транспортного происшествия работают эксперты-трасологи и автотехники.

Первые по следам от шин, оставшимся на асфальте и теле жертвы, могут определить, с какой скоростью ехал водитель, пытался ли он затормозить, и как он это делал, нарушил ли он правила дорожного движения.

В начале расследования у указанных специалистов должны быть следующие документы.

Смерть по неосторожности при ДТП: что грозит виновнику и на что могут рассчитывать родственники погибшего

• по количеству погибших;
• по состоянию водителя (трезвый/нетрезвый).

С 2015 года страховые компании выплачивают по 475 тысяч на каждого погибшего.

Эта сумма распределяется между всеми выгодоприобретателями, которыми признаются не только потерявшие кормильца, как ранее, но и близкие родственники (супруг, дети, родители, лицо, содержавшие погибшего на иждивении).

Если лиц, желающих получить выплату несколько, и суд признает каждого из них потерпевшим, максимальная сумма будет поровну разделена между ними.

Если в аварии погиб один человек наказанием для нетрезвого водителя станет заключение на период от 2 до 7 лет .

В случае гибели из-за подозреваемого двух и более человек , максимально возможный срок принудительных работ увеличивается до 5 лет, а лишения свободы до 7 лет , ограничение свободы не применятся.

[attention type=red]

Состояние алкогольного и другого опьянения не предусматривает отдельного наказания, но может быть признано судом отягчающим обстоятельством. При таком особом порядке судьи учитывают только личность подсудимого и отягчающие и облегчающие обстоятельства.

[/attention]

Наказание при таком процессе не назначается на период больший от максимального по рассматриваемому преступлению.

Уголовные дела по ДТП

Если водитель не госпитализирован, состояние опьянения определяется у него в порядке освидетельствования. Если водитель пострадал, наличие алкоголя определяется по анализам мочи в лечебном учреждении. Оформляется соответствующим документом (талон, хранящийся отдельно от медицинской карточки), который впоследствии запрашивается следователем.

Уголовное дело при отсутсвии описанных элементов возбуждаться не должно (или должно быть прекращено), даже если пострадавший погиб.

Если в результате ДТП погибли несколько человек, водителю грозит лишение свободы на срок до семи лет. В качестве дополнительного наказания применяется лишение прав до трех лет. Времянка выдается на один месяц, по истечении которого необходимо ее продлевать.

Пока материал (дело) находится в производстве у следователя, он и подписывает продление времянки, печать ставится в канцелярии. Если дело уже передали в суд, то продлить времянку может только судья, рассматривающий дело. Также требуется поставить гербовую печать в канцелярии суда. В ходе следствия могут назначаться и иные виды экспертиз, но они достаточно редки.

Возбуждение уголовного дела при дтп

Лебедев был признан виновным в том, что ночью 21 августа 1996 г. в г.

Тимашевске, будучи в состоянии опьянения и управляя автомобилем ВАЗ-2109, совершил наезд на граждан, двигавшихся в попутном направлении; в результате этого пешеходу Левченко причинены телесные повреждения, от которых он скончался; Кравченко и Демьяник причинены ушибы головного мозга, а Демьяник еще и ушиб голеностопного сустава — вред средней тяжести.

Для возбуждения уголовного дела по ДТП необходимо установить: нарушение правил дорожного движения водителем (ст. 264 УК РФ), пассажиром или пешеходом (ст. 268 УК РФ); причинную связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями; последствия в виде смерти потерпевшего или причинения ему тяжкого вреда здоровью.

Если совершенным преступлением причинен материальный ущерб гражданину или организации, то они вправе в рамках уголовного дела предъявить гражданский иск с требованием о возмещении ущерба. Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия уголовного процесса, подразд.

[attention type=green]

Гражданский иск в уголовном деле, истец и ответчик).

[/attention]

Дтп со смертельным исходом наказание 2020 примирение сторон? Все возможно-если будут сомнения у следователя-могут и возбудить уголовное дело для проведения экспертиз например, если все очевидно-достаточно отказного, виновность в данной ситуации доказывать незачем-она исходит из выводов отказного-он кстати тоже процессуальный документДело не было сразу на него заведено, завели 18 марта 2013 года. Экспертизы транспортного средства после дтп не было произведено. здравствуйте Галина! согласно ст.144 УПК РФ срок для возбуждения уголовного дела составляет не позднее 3 суток со дня поступления.

Через какой срок после дтп заводится уголове дело

Если совесть мучает и суд нужен — тогда имеет смысл стимулировать следствие.

Здравствуйте, 2 месяца назад было дтп, столкнулись две машины, в другой машине через 3 дня умерла девушка, уголовное дело до сих пор не заводилось, завели только административное, сколько еще ждать? И еще, уголовное дело заводится автоматически, т. к. есть летальный исход или обязательно на основании иска? И если они иск не предъявят, возможно ли что уголовное дело не будет рассматриваться вообще?

Каков срок давности по отказному материалу ст.264 ч.2 вынесенному по основаниям п.4 части 2 ст.24 УПК РФ. Всякое бывает.

Бывают кадровые перестановки, документы теряются и т. д. и т. п. Прошло больше 6 мес. с момента ДТП, а уголовное дело не возбуждено, хотя в ДТП есть пострадавшие с тяжким вредом здоровью.

Какие,вообще, сроки при расследовании таких дел? Срок предварительного следствия может быть продлен прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями до шести месяцев. Могли бы вы помочь мне в таком вопросе-15 ноября был оштрафован на 5 т. р.

на данный момент он просрочен на пару дней,что мне грозит и как и сколько мне сейчас нужно оплатить?

• Если виновник не находился в состоянии опьянения — срок давности составит 6 лет (преступление средней тяжести);
• Если же человек совершивший ДТП был пьян — это квалифицируется как тяжкое преступление и давность составит — 10 лет с момента совершения.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/sovershenie-prestuplenij/srok-vozbuzhdenija-ugolovnogo-dela-posle-dtp-so.html

Дтп с пострадавшими, сроки рассмотрения дела: 3 особенности расследования

Источник: https://pixabay.com/photos/crash-car-car-crash-accident-1308575/Источник: https://pixabay.com/photos/emergency-rescue-stretcher-injured-780313/

Дорожно-транспортное происшествие может повлечь за собой самые различные последствия.

Иногда удаётся избежать каких-либо серьёзных последствий, а иногда это приводит к тому, что появляются пострадавшие.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали люди, то все дальнейшие действия должны производиться только в присутствии правоохранительных органов.

Человек, который оказался совсем не в том месте и не в то время, может получить как лёгкий вред здоровью, так вред средней тяжести и тяжкий вред. В зависимости от того, какие последствия возникли, будет определено наказание.

Порядок рассмотрения ДТП с пострадавшими

Если всё же случилось так, что произошло ДТП с пострадавшими, то необходимо знать, как действовать и как происходит оформление ДТП с пострадавшими. Если водитель будет ознакомлен с алгоритмом действий, то в случае такого неприятного события он не растеряется и сделает всё правильно.

Итак, каков порядок рассмотрения подобных дел?

1. В первую очередь нужно сообщить о случившемся в правоохранительные органы. Они в кратчайшие сроки обязаны приехать, оформить и зафиксировать все нюансы происшествия. Но не стоит забывать и о том, что пострадавшему может понадобиться помощь, а значит, необходимо вызвать скорую помощь.
2. Сотрудники ГИБДД, которые приедут оформлять ДТП, должны внимательно осмотреть место и составить примерную схему аварии. Они должны самостоятельно осмотреть место, также должны опросить свидетелей. Обязательно нужно отметить время когда произошла авария, а также узнать, как располагался пострадавший до того момента, как произошла авария, и после данного происшествия. И всю эту информацию должны подтвердить свидетели, оставив подписи на бумагах с протоколом о ДТП.
3. Этот самый протокол оформляется на бланке определённой утверждённой формы.
4. После этого понадобится осмотреть автомобиль. Очень важно узнать, исправна была машина на момент совершения ДТП или же нет. В данном случае делать подобные заключения сразу на месте аварии сложно, но провести поверхностный осмотр сотрудник ГИБДД в силах. Если есть какие-либо сомнения, то автомобиль отправят на экспертизу. Именно там точно выяснят, в каком состоянии находилось транспортное средство. Данный пункт особенно важен для водителя. Если окажется, что автомобиль был неисправен (хотя, например, его только что забрали из ремонта или же вообще авто недавно было куплено в салоне), то вероятность, что водитель понесёт наказание, ничтожно мала.
5. Важно найти свидетелей ДТП. Это могут быть как простые пешеходы, так и люди, которые находились в салоне автомобиля. Другие водители тоже могут выступать в качестве свидетелей.
6. Если есть подозрения, что водитель пьян, находится под действием наркотических веществ или есть основания полагать, что он не здоров, то дополнительное медицинское освидетельствование даст ответы на многие вопросы. Это может касаться и потерпевшего.
7. Когда все вышеописанные мероприятия проведены, участникам ДТП выдают справку. Её можно передать в страховую компанию. Там будут рассчитаны компенсации, если они полагаются.

Но что во всей этой ситуации делать пострадавшему, если его увечья не настолько серьёзны, что его сразу же увезли в больницу. В любом случае он должен сразу же обратиться за медицинской помощью. Это следует сделать для того, что зафиксировать, что все увечья были получены именно в результате ДТП.

Водитель имеет полное право не ставить свою подпись в протоколе, если он считает, что увечья были получены не в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

Особенности расследования

После того как все необходимые мероприятия на месте провели инспекторы ГИБДД, дальнейшим расследованием занимается следователь.

Именно он обязан проверить все имеющиеся факты, а также более детально расспросить свидетелей и водителя. Следователь имеет право назначить дополнительные экспертизы чтобы точно установить нюансы ДТП.

Когда подобные экспертизы будут проведены он может составить заключение.

Очень важно определить какова степень нанесённого вреда. Сразу стоит отметить, что если пострадавший получит увечья лёгкой и средней степени тяжести, то водителя ждёт только административная ответственность. То есть водителя могут лишить прав, возможно, обойдётся лишь уплатой штрафа.

Бывают случаи, когда на водителя на 15 суток накладывают арест. Если же пострадавший получил серьёзные увечья, то здесь не обойтись без уголовного наказания.

Со всеми пунктами дела должен ознакомиться адвокат и его клиент. Виновнику должны разъяснить какую меру пресечения ему выдвигают и в чём состоит суть претензий.

Все подобные дела рассматриваются в районном суде.

Сроки рассмотрения ДТП с пострадавшими

Источник: https://pixabay.

com/illustrations/agenda-screen-social-phone-1938203/

Произошло дорожно-транспортное происшествие, на место прибыли сотрудники ГИБДД, потом возникает вопрос, а каковы сроки расследования ДТП с пострадавшими? Здесь важно учитывать массу нюансов, которые могут повлиять на ход расследования. Срок рассмотрения ДТП с пострадавшими не должен превышать двух месяцев.

Но фактически разбирательства по таким делам могут затягиваться до трёх месяцев. И это в случаях, когда действия виновника попадают под статью административных правонарушений.

Но в исключительных случаях по ходатайству должностного лица (согласно КоАП РФ статье 28.7п.5) срок рассмотрения может быть продлён на срок до 6 месяцев.

И это в случае, если пострадавший получил травмы лёгкой и средней степени тяжести.

Если же дело перешло в статус уголовного, то здесь сроки рассмотрения могут быть самыми разными. Каких-либо строгих ограничений здесь нет. Но разбирательства должны осуществляться в разумные сроки.Уполномоченные лица обязаны в установленные сроки провести расследование для того чтобы в дальнейшем дело передать для рассмотрения в иную инстанцию или же закрыть данное дело.

Если нарушены сроки? Какие необходимы документы?

Что делать, если произошло ДТП с пострадавшими, сроки рассмотрения дела затягиваются? В таком случае пострадавший имеет полное право написать ходатайство о передаче дела в суд или же о его закрытии. Но в тоже время дело не могут передать в суд если не был установлен конкретный виновник ДТП.

Если в процессе разбирательств следователи всё же продлили срок рассмотрения дела, то обязательно необходимо потребовать акт о продлении где будут указаны:

• причины продления;
• данные лица, которое продлило сроки (его должность и фамилия);
• место продления и время;
• обязательно указывают дату до которой должно быть дело рассмотрено;
• руководитель подразделения должен поставить свою подпись.

Все участники ДТП имеют право получить копию такого акта. Но рассчитывать на какие-либо выплаты до окончания срока рассмотрения дела не нужно.

Рекомендации юриста

Если вы попали в ДТП и не знаете как действовать дальше, то самым верным решением будет воспользоваться услугами юриста. Хорошо, если в результате пострадавший получил какие-то минимальные травмы, но если дело обстоит намного серьёзнее, то без опытного юриста не обойтись. Поэтому первая рекомендация: не паниковать, найти адвоката (юриста).

Любое дорожно-транспортное происшествие должно оформляться только правоохранительными органами. Заполнение каких-то протоколов, схем и любых других документов без сотрудников полиции не рекомендуется.

Это возможно сделать лишь в том случае, если в результате ДТП нет пострадавших. Слаженная работа ГИБДД и сотрудников полиции должна привести к тому, что будут собраны все необходимые доказательства вины или невиновности автомобилиста.

Любой гражданин, который невольно стал участником аварии, причём совсем не важно, является он пострадавшим или виновником, имеет полное право напрямую участвовать в оформлении бумаг и внесении определённых данных в протокол.

Никто не может заставить вас подписывать протокол, если вы не согласны с тем, что там написано. Также сотрудник ГИБДД обязан содействовать тому, чтобы все стороны равноправно участвовали в составлении протокола ДТП.

Если же сотрудник нарушает порядок, то все его действия могут подлежать обжалованию.

Если виновник ДТП не согласен с формулировкой «виновник», то в протоколе ДТП он может зачеркнуть это слово и написать «водитель».

Заключение

Получение травм, гибель людей – всё это может быть печальными последствиями дорожно-транспортного происшествия. И такие последствия появляются всё чаще, к сожалению. В результате такой аварии страдают как потерпевшие, так и виновники аварии, а также их родственники и близкие люди. Получить тяжёлый моральный груз может любой из этих людей.

Каков срок рассмотрения ДТП с пострадавшими? Здесь всё будет зависеть от того, какой вред был нанесён здоровью. Хорошо, если травмы минимальны и относятся к нанесению лёгкого вреда здоровью человека. Если все обстоятельства дела собраны, то рассмотрят дело в течение двух месяцев. Но если окажется, что человек пострадал серьёзно, то сроки рассмотрения дела могут затянуться до полугода.

Пожалуйста, оцените статью! (2 5,00 из 5)
Загрузка…Если Вам понравилась статья, поделитесь ею с друзьями!

Источник: https://AutoiZakon.ru/dtp/sroki-rassmotreniya-dtp-s-postradavshimi

Порядок действий при ДТП со смертельным исходом

Первичные действия при ДТП с тяжкими телесными повреждениями или повлекшими смерть имеют особую значимость. Рассмотрим юридическую сторону вопроса. Какое значение имеют первичные показания в ДТП со смертельным исходом? Итак, что же случается, когда происходит ДТП с тяжкими последствиями.

Водителю сразу после ДТП в бумаге, которая называется объяснительная, предлагают написать, как было дело.

Надо понимать, что водитель после ДТП находится состоянии стресса и зачастую не понимает не только то, что он пишет, но и как называется бумага, которую он пишет.

Таким образом, некоторые обстоятельства ДТП приобретают в его глазах сверхзначимость. Некоторые наоборот остаются неосвещенными.

Если водитель сбил пешехода насмерть – что грозит?

Что грозит водителю, если он сбил пешехода в неположенном месте? Для примера стоит привести очень распространенную в жизни ситуацию. Вдоль дороги стоит ряд машин. По второму ряду движется авто и внезапно из-за припаркованных машин перед ним появляется пешеход. Водитель не успел отреагировать и сбил пешехода.

Свидетельские показания при ДТП

Вопрос: будет ли виноват водитель, и как это будет определяться: виноват или не виноват водитель в данной ситуации. Это определит сам водитель, давая свои первичные показания.

Здесь как раз они приобретают исключительную важность. Мы рекомендуем в это случае давать показания в присутствии вашего юриста.

[attention type=yellow]

Он может посоветовать, в каких случаях и о чем стоит обязательно упомянуть в протоколе. 

[/attention]

Ведь за наезд на пешехода предусмотрено наказание в УК РФ статья 264. Если это происходит без отягчающих обстоятельств – то максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Если же водитель ТС был в состоянии алкогольного опьянения – санкции будут гораздо значительнее.

Наказание по статье 264 часть 1, часть 3

При этом решения о суровости наказания будут приниматься судом с учетом всех обстоятельств дела. Протоколов составленных на месте ДТП со смертельным исходом, схемы происшествия, объяснений участников. Обязательно суд примет во внимание и факты связанные с нарушением Правил Дорожного Движения, как со стороны водителя ТС, так и пешехода – если они имели место быть.

Дорожно Транспортное Происшествие с погибшим: суд

Показания со стороны участников ДТП – будут оказывать большое воздействие на принятие решения судом. Ведь машина является источником повышенной опасности и каждая ошибка водителя может спровоцировать ДТП с летальным исходом. И невиновным в этом случае признают водителя если он не нарушал правил, двигался с разрешенной скоростью и не мог предотвратить ДТП.

Надо ли говорить, какое значение в этой ситуации имеет юридическая поддержка с первых минут после произошедшей аварии? Особенное значение это приобретает именно при наличии смертельного случая. Только при наличии пострадавших после ДТП, дело обстоит гораздо проще.

Показания при аварии в которой погиб человек

При ДТП со смертельным исходом особую важность играет назначение экспертизы. В ходе экспертизы устанавливают степень участия каждого в совершенной аварии. Но основным её вопросом является исследование технической возможности водителя избежать ДТП. Эксперт в своих выводах так-же будет ссылаться на показания свидетелей произошедшего несчастного случая.

Осмотр места ДТП следователем

При этом необходимо представлять, что может происходить в момент составления документов по свершившейся аварии. Если имел место смертельный случай, то помимо ГИБДД в этом будут участвовать и представители следственных органов. Водителя, находящегося в состоянии стресса, могут напугать различными фактами. Например, что указывают более высокую скорость автомобиля.

Ведь, положа руку на сердце, мы с вами понимаем, что не всегда следователь заинтересован долго и кропотливо расследовать ситуацию с глубоким изучением фактов произошедшего ДТП.

Дача ложных показаний после аварии

Если водитель скажет, не испугавшись ответственности, что скорость была например не 40 км в час а 60, то он скорее всего, в последующем, окажется не виноват. Потому что при скорости 60 километров в час будет гораздо больше тормозной путь. И водитель не успеет остановить транспортное средство перед внезапно появившимся пешеходом.

Следовательно, на вопрос: имел либо не имел водитель техническую возможность остановить транспортное средство? Ответ будет отрицательным.

Виновен или нет в происшествии со смертельным исходом?

Несмотря на то что транспортное средство двигалось как кажется водителю с большей скоростью он при этом окажется невиновным, то есть водитель не имел технической возможности остановить транспортное средство. Но еще раз подчеркнем, в этом случае, необходимо смотреть на ситуацию, на показания и к чему они могут привести в дальнейшем.

Для этого рекомендуем проконсультироваться с Юристом специализирующимся на ДТП со смертельным исходом. Даже если ваше дело уже находится на этапе следствия – некоторые вещи еще возможно исправить. Не ждите обвинительного заключения суда – действуйте немедленно!

Адвокат при ДТП со смертельным исходом

Если вы стали участником ДТП со смертельным исходом, то вы можете воспользоваться услугами юриста. Здесь необходимо отметить, почему это лучше сделать как можно ранее.

Ведь при дорожном происшествии повлекшим смерть человека – обязательно возбуждается уголовное дело. По факту инициируется процесс расследования всех обстоятельств.

У вас при этом нет ни опыта участия в подобном процессе, ни понимания, что и как должно происходить.

А для того, чтобы на вас не “повесили” всю ответственность – за этим процессом необходимо следить. Кто это будет делать?

Нужен адвокат при аварии с пострадавшими!

Адвокат или юрист представляющий ваши интересы способен уточнить необходимую информацию у следствия, не задавая им лишних вопросов и говоря на одном языке.

При этом, если следователь откажется сотрудничать – адвокат может написать на него жалобу либо сделать письменный запрос в следственные органы.

На этапе досудебного разбирательства необходимо постоянно держать “руку на пульсе” вашего дела. 

Чем может помочь адвокат при представлении ваших интересов в ДТП со смертельным исходом?

Рассмотреть и изучить все обстоятельства ДТП, объяснительные и протоколы. Понять ход расследования, участвовать в процессах дознания, экспертизах – представлять клиента в части из них и оказывать консультации в любой момент. При этом у вашего юриста есть возможность обжаловать действия следствия, если вы с ними не согласны.

https://www.youtube.com/watch?v=tcV3BTAMxd4

Адвокат может выступить переговорщиком с пострадавшей стороной. Он имеет опыт в такого рода делах и при определенных обстоятельствах может договориться о заключении досудебного соглашения с представителями или родственниками пострадавшего.

Представлять ваши интересы в суде, выполнять необходимые административные процедуры судопроизводства. При этом ваш юрист знает сроки подачи различных апелляций и возражений. Так-же он знает форму подачи и место – куда их необходимо направлять. Ведение дела на этом этапе адвокатом – будет увеличивать ваши шансы на благоприятный для вас исход.

Наконец адвокат по дорожно транспортным происшествиям может представлять ваши интересы в страховой компании. Ведь при определенной запутанности дела страховой необходимо будет доказать право на выплату причитающихся денег.

Как нанять адвоката по ДТП?

Данная статья приведена, для того чтобы показать ценность и значимость первичных показаний по уголовному делу связанному со смертельным случаем при ДТП.

И особый акцент мы сделали на необходимости профессиональной юридической поддержке. Ведь за свою практику – много раз сталкивались с запущенными делами.

В этой ситуации гораздо сложнее что-либо изменить – ведь сотрудники следственных органов уже могут сделать большую работу по обвинении в смерти по Статье 264 п.3 УК РФ.

[attention type=red]

Ну и еще один совет: Если вы не знаете наверняка, что говорить – то стоит вспомнить о своем конституционном праве. Не свидетельствовать против себя и своих близких, а также вспомнить о том, что вы имеете право на консультации с адвокатом до дачи первичных объяснений по делу.

[/attention]

Источник: https://bazaprav.ru/porjadok-dejstvij-pri-dtp-so-smertelnym-ishodom/

Дтп со смертельным исходом статья 264 ук рф

На примере предложенной к просмотру видеозаписи ДТП со смертельным исходом, мы рассмотрим как в рамках расследования уголовного дела была назначена и проведена автотехническая экспертиза, результаты которой существенно повлияли на версию следствия о виновности водителя, подозреваемого в совершении преступления.

Чем выше степень тяжести последствий дорожно-транспортного происшествия, тем значимее для его сторон результаты расследования.

Любое дорожное автопроисшествие, повлекшее за собой смерть человека, является трагедией для потерпевшей стороны.

Действия виновника, нарушившего правила дорожного движения, подпадают под понятие преступления, которое, как известно, влечет за собой наказание.

Расследование обстоятельств аварии в таких случаях происходит в ходе предварительного следствия. Виновность устанавливает суд.

Стоит ли говорить о том, насколько важными являются доказательства, добытые следствием при расследовании ДТП со смертельным исходом?

Ведь именно от доказательств зависит то, каким будет приговор.

В соответствии со статьей 84 УПК РФ видеозапись обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, приобщенная к уголовному делу в установленном законом порядке, является одним из видов доказательств, определенных УПК РФ.

Поэтому, при наличии у сторон записей, зафиксированных видеорегистраторами, камерами наружного наблюдения, камерами телефонов, содержащих информацию о расследуемом событии, копии таких записей приобщаются к материалам дела.

Специфика расследования дел о дорожно-транспортных происшествиях заключается в необходимости проведения ряда специальных автотранспортных экспертиз: автотехнической, транспортно-трасологической, экспертизы технического состояния транспортных средств, дорожной экспертизы.

Подробности о процедуре проведения экспертизы мы рассказывали:

• автотехнической – здесь;

• трасологической – здесь;

• дорожно-транспортной – здесь.

При назначении экспертиз в распоряжение эксперта предоставляются все материалы уголовного дела, включая видеозаписи, находящиеся при нём.

Краткие обстоятельства происшествия

20.12.2015 г. около 16 часов на пересечении равнозначных дорог на 125 км. + 600 м. участка автодороги М4 «Дон», вне населенного пункта произошло встречное столкновение легкового автомобиля марки «Хендай Акцент» под управлением водителя Попова В.В. (все фамилии в данной статье изменены) и автомобиля марки «КАМАЗ» под управлением водителя Трунова Д.Н.

В результате столкновения, пассажир автомобиля «Хендай Акцент» Зайцев В.В. погиб на месте ДТП.

В ходе до следственной проверки по делу назначалась автотехническая экспертиза, выводы которой подтвердили вину водителя автомобиля «КАМАЗ».

На основании экспертного заключения в отношении водителя Трунова Д.Н. было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ.

Водителю грозило наказание до 5 лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком до 3 лет и гражданский иск на сумму материального и морального вреда, причиненного преступлением.

[attention type=green]

Подозреваемый Трунов Д.Н. категорически отрицал свою вину и привлек к участию в деле адвоката, специализирующегося по автотранспортным делам.

[/attention]

Адвокат, ознакомившись с материалами уголовного дела, выявил несколько существенных недостатков, касающихся осмотра места происшествия (ОМП).

Так, при ОМП не была определена видимость дорожной разметки, отсутствовали замеры габаритов островка безопасности, разделяющего встречные потоки.

Правовые основы осмотра места происшествия и рекомендации участникам читайте в этой статье.

Путем проведения дополнительного осмотра места происшествия были восполнены выявленные недостатки.

Также, знакомясь с заключением эксперта- автотехника, защитник обратил внимание на то обстоятельство, что эксперт, без каких-либо оснований, не исследовал видеозапись автомобильного регистратора, установленного на «КАМАЗ» в момент ДТП.

С учетом выявленных недостатков, адвокат составил мотивированное ходатайство о назначении дополнительной автотехнической экспертизы.

У следствия не имелось законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и дополнительная автотехническая экспертиза была назначена.

Какие вопросы ставились перед экспертом

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1. Имели ли водители автомобилей «Хендай Акцент» и «КАМАЗ» техническую возможность избежать столкновения в условиях указанной дорожно-транспортной ситуации?

2. Имеются ли в действиях водителей- участников происшествия несоответствия требованиям ПДД РФ, с технической точки зрения?

3. Какие несоответствия находятся в причинной связи с фактом ДТП, с технической точки зрения?

4. Какова скорость движения автомобиля «Хендай Акцент»?

Проведение дополнительной автотехнической экспертизы было поручено эксперту Центра судебных экспертиз Краснову А.А.

В его распоряжение следствием предоставлены материалы о ДТП: схема, протокол осмотра места происшествия, протокол дополнительного осмотра места происшествия, протоколы осмотра транспортных средств, объяснения водителей.

Разбор дорожно-транспортной ситуации проводился экспертом по записи видеорегистратора, установленного на автомобиле марки «КАМАЗ».

Эксперт изучил версии каждого из водителей.

По версии водителя автомобиля «КАМАЗ».

[attention type=yellow]

Перед ДТП он намеревался выполнить поворот налево, включил указатель поворота, занял соответствующее положение на дороге.

[/attention]

Увидел приближающийся к нему со встречного направления автомобиль, после чего он воздержался от маневрирования и начал затормаживать автомобиль.

При этом «КАМАЗ» не выезжал на полосу встречного движения и предоставил преимущество в движении автомобилю «Хендай Акцент», не создав помех. Столкновение произошло по вине водителя «Хендай Акцент».

По версии водителя «Хендай Акцент».

Увидев на пути своего движения с включенным левым указателем поворота автомобиль «КАМАЗ», он, не меняя направление движения, начал экстренно тормозить, от чего автомобиль занесло.

Он потерял управление и столкнулся с грузовиком правой передней частью, где на пассажирском сидении находился Зайцев В.В., который погиб на месте происшествия.

Виновником считает водителя «КАМАЗа», который создал помеху для его движения и выехал на встречную полосу движения.

Выводы эксперта

Эксперт просмотрел видеозапись ДТП со смертельным исходом, произвел анализ представленных в его распоряжение материалов и пришел к следующим выводам.

По первому вопросу.

В данной дорожно-транспортной ситуации, с момента возникновения опасности, водитель автомобиля марки «КАМАЗ» с технической точки зрения не имел возможности предотвратить столкновение с автомобилем марки «Хендай Акцент», так как не имел возможности влиять на развитие событий на дороге, обусловленных действиями водителя автомобиля марки «Хендай Акцент».

Водитель автомобиля марки «Хендай Акцент», объективно располагал технической возможностью предупредить столкновение путем своевременного выполнения им требований пунктов 1.3,1.4,1.5,8.1,9.1,9.4,10. 1 ПДД РФ.

[attention type=red]

По второму и третьему вопросам.

[/attention]

В данной дорожно-транспортной ситуации действия водителя автомобиля марки «КАМАЗ», с технической точки зрения не противоречили требованиям ПДД РФ.

Действия водителя автомобиля марки «Хендай Акцент» следует считать не соответствующими с технической точки зрения требованиям пунктов 1.3,1.4,1.5,8.1,9.1,9.4,10. 1 ПДД РФ.

Указанные несоответствия находятся в причинно-следственной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, так как были не только необходимыми, но и достаточными, чтобы данное ДТП состоялось.

По четвертому вопросу.

Скорость движения автомобиля марки «Хендай Акцент» непосредственно перед столкновением составляла не менее 89 км./ч.

На чем основаны выводы эксперта?

В схеме указано место столкновения транспортных средств, которое располагается на встречной для автомобиля марки «Хендай Акцент» полосе движения.

Из видеозаписи следует, что перед столкновением водитель легкового автомобиля прибегает к маневру объезда, выворачивает рулевое колесо влево и одновременно экстренно тормозит.

В исследовательской части заключения эксперт указал: «показания водителя автомобиля марки «Хендай Акцент» о том, что он при обнаружении опасности не меняя направление движения начал экстренно тормозить, опровергаются данными видеозаписи.

Эти действия являются недопустимыми с точки зрения норм ПДД РФ.

Маневр в данной дорожной ситуации являлся небезопасным.

В совокупности с экстренным торможением и выбранной небезопасной скоростью движения, автомобиль марки «Хендай Акцент» потерял управляемость и выехал за пределы полосы своего движения».

[attention type=green]

Несмотря на то, что на месте происшествия не было зафиксировано следов торможения автомобиля «Хендай Акцент», эксперт аналитическим путем смог добыть данные, необходимые для расчета скорости движения легкового автомобиля.

[/attention]

Каким образом это удалось эксперту?

Как указывает эксперт: «скорость движения автомобиля можно определить по времени проезда им определенного участка.

По линиям горизонтальной дорожной разметки 1.16.1.

Зная размеры линий – 0,40 метра и расстояние между ними -1,30 метра, согласно ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения.

Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Скорость движения легкового автомобиля на представленной видеозаписи видеорегистратора в период с 15 часов 50 минут 29 секунд до 15 часов 50 минут 30 секунд, при определенном расстоянии в 24,8 метров составляет 89 км./ч. Формула расчета скорости – V=S/T».

Таким образом, было получено новое заключение автотехнической экспертизы, выводы которого, по сути, диаметрально противоположны выводам первичной экспертизы.

Уголовное преследование в отношении водителя автомобиля марки «КАМАЗ» Трунова Д.Н. было прекращено.

Рассмотренный пример расследования ДТП со смертельным исходом, являет собой образец квалифицированных действий адвоката, который смог профессионально и грамотно определить тактику защиты, путем анализа видеозаписи автомобильного регистратора и первичных материалов уголовного дела.

Источник: https://dtp-avtostrahovanie.ru/dtp-so-smertelnym-iskhodom