Ч 3 ст 30 п б.ч 3 статья 228.1 часть 5 статья 33 часть 3 статья 30 часть 1 ст 228 УК РФ.

Покушение на убийство – статья 30 ч 3 УК РФ: наказание, попытка, с каким умыслом и сколько дают

В юриспруденции всякое незаконченное преступление принято считать покушением. К примеру, если некто имел намерение убить человека, но ему это не удалось, то он может быть осужден. Покушение на убийство статья 30 УК РФ рассматривает как тяжкое деяние. Наказание за подобное преступление зависит от того, удалось преступнику реализовать свои планы или нет.

Разница между угрозой убийством и покушением

Когда один человек говорит другому фразу: «Я тебя убью», то это вовсе не означает, что он имеет стремление уничтожить его физически. То есть такое поведение не может быть квалифицировано как покушение на убийство, но наказание за подобное деяние в УК РФ предусмотрено, и за голословную угрозу оно может быть назначено в соответствии со ст. 119 УК РФ.

Устрашение и запугивание также принято относить к угрозе убийством, хотя у преступника нет намерения причинить вред здоровью или лишить жизни своего оппонента. Каждая фраза, брошенная в пылу ссоры, может легко довести до тюрьмы.

Когда злоумышленник тщательно готовился к совершению преступления и имел навязчивое стремление лишить свою жертву жизни, но попытка убийства не была успешной по причине возникновения непредвиденных обстоятельств, то ему может грозить тюремное заключение на срок от 2 до 20 лет. Мера наказания определяется судом, и во внимание принимается наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Покушение на убийство возможно опознать по следующим признакам:

1. Начало совершения преступления. Лицо произвело подготовку и приступило к реализации задуманного. УК РФ, в котором четко прописаны варианты наказания, подразумевает, что преступник может понести его, едва только приступив к осуществлению своих планов.
2. Деяние было осуществлено, но не до конца, что во многом определяет состав преступления и меру наказания для него. Какой срок дают за преднамеренное убийство человека? Совсем не такой, как за убийство по неосторожности.
3. Действия злоумышленника прекращены по независящим от него обстоятельствам. То есть убийства не было не потому, что убийца передумал, а из-за того, что ему помешали его осуществить.

Наказание за покушение

Какой срок дают за покушение на убийство? Окончательная мера определяется судом, который учитывает все обстоятельства:

1. При отсутствии смягчающих или отягчающих обстоятельств судом может быть вынесено решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы сроком до 15 лет.
2. При наличии смягчающих обстоятельств наказание нередко бывает мягким – до 2 лет лишения свободы.
3. Отягчающие обстоятельства являются основанием для вынесения более сурового приговора, и при их наличии осужденный может провести в колонии до 20 лет.

Наказание за покушениеВажно! Если человек покушался на чью-то жизнь, но был в состоянии аффекта (то есть находился в сильном эмоциональном возбуждении и не осознавал тяжесть возможных последствий), то это является смягчающим обстоятельством.

Отягчающие обстоятельства

Если противоправные действия злоумышленника были направлены на отдельные категории граждан, то это считается отягчающими обстоятельствами, равно как и противоправные действия, совершенные в отношении двух и более человек, причем количество правонарушителей не имеет значения (один или несколько). К отдельным категориям граждан относятся:

• беременные женщины;
• малолетние дети;
• подростки, не достигшие совершеннолетия;
• военнослужащие;
• представители органов правопорядка;
• сотрудники оперативных служб.

Покушение с отягчающими обстоятельствами

Каким может быть наказание за покушение на жизнь человека? Любым, за исключением пожизненного заключения и смертной казни. Суд назначает наказание, не превышающее ¾ срока, предусмотренного ст. 105 УК РФ.

! Уголовная ответственность за доведения до самоубийства

Как квалифицировать преступление?

Приставленный к горлу нож, удавка, наброшенная на шею жертвы, дуло пистолета, приставленное к чужому виску,– что это, угроза убийством или покушение на преступление? Какую статью должен применить судья по отношению к лицу, совершившему подобные действия? Чтобы верно квалифицировать преступление, необходимо принять во внимание все обстоятельства дела, учесть нюансы и не упустить из виду мельчайшие детали. Это очень важно, так как деяния, квалифицированные по ст. 119 УК, наказываются двумя годами лишения свободы, и это – максимальный срок.

Сколько дают за покушение на убийство? При отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств можно попасть в МЛС на 6–15 лет. Примечательно, что в УК РФ не существует конкретного указания, и действия злоумышленника могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Что такое ст. 30 ч. 3. УК РФ? Данное сочетание используется во всех случаях, когда гражданин планировал совершение какого-либо преступления, но ему не удалось реализовать свои намерения. Это своего рода «бонус» к основной статье, в данном случае указывающий на то, что убийство не было совершено.

Важно! К подсудимому применяется ст. 105 через 30 УК, когда он желает кого-то убить, с прямым умыслом, но ему не удается совершить это преступление по причине возникновения обстоятельств, появление которых он не смог предугадать (потерпевший оказал яростное сопротивление, в ход процесса вмешались третьи лица и пр.).

Тяжесть преступления и срок давности

Ответственность по ст. 30 УК РФ для гражданина наступает даже тогда, когда он только планирует совершение преступления: разрабатывает план, приобретает или готовит орудие убийства.

Тяжесть несовершенного или частично совершенного правонарушения квалифицируется в соответствии со ст. 105.

Если планировалось покушение на убийство как минимум двух лиц, с особой жестокостью или целенаправленное причинение смерти по найму, то срок за подобное преступление будет солидным (вплоть до 20 лет).

С каким умыслом возможно покушение на убийство? Исключительно с прямым, поскольку преступник осознавал, что его действия уголовно наказуемы и потенциально опасны для человека, которому он желает смерти. Да, судом принимаются во внимание смягчающие обстоятельства, например, состояние аффекта, наступление которого должно быть доказано.

На основании ч. 3 ст. 30 УК РФ покушение на преступление – это действия, не доведенные до конца злоумышленником по причине возникновения некоторых обстоятельств.

Попыткой убийства также можно считать нанесение тяжких телесных повреждений, хотя, обвиняемый в таком преступлении будет всячески уверять суд, что он «просто хотел побить потерпевшего» и не имел намерения его убить.

На практике получается так, что статья 105 очень непросто отграничивается от ст. 111 (умышленное причинение тяжких телесных повреждений).

Применение ст. 105 через ст. 30. ч. 3 УК РФ должно быть обоснованным, и здесь многое зависит от компетентности судьи.

Представители прокуратуры сами осознают, насколько сложно бывает квалифицировать подобные деяния.

Поэтому, всегда во внимание принимается наличие/отсутствие умысла, и обстоятельства, послужившие причиной прекращения преступления (какие препятствия помешали преступнику довести задуманное до конца).

Судебный процесс

! Уголовный кодекс — статья 119 УК РФ: угроза жизни и здоровью человека

Наличие преднамеренного умысла, ясное осознание наступления негативных последствий и желание смерти человеку – все это в комплексе позволяет компетентным органам возбудить уголовное дело. Сколько дают за покушение на убийство? По-разному, в зависимости от того, какая часть УК применима к каждому конкретному случаю.

Если преступнику удалось избежать наказания, то это не значит, что время играет на него, ведь покушение на жизнь человека карается на основании ст. 105 через ст. 30 УК РФ, даже если с момента совершения преступления прошло 10 и более лет. Согласно действующему законодательству, срок давности по таким преступлениям равняется 15 годам.

Уголовное право

Покушение на убийство – уголовно наказуемое преступление, за которое можно получить реальный срок. Причем количество времени, которое предстоит осужденному провести за решеткой, лишь на 25% меньше того срока, который дают за убийство человека. То есть убийство и покушение на него – это преступления, относящиеся к разряду тяжких.

! Употребление и хранение наркотиков: статья 228 УК РФ – сроки наказания

Источник: https://uristi.guru/ugolovnoe-pravo/pokushenie-na-ubijstvo-statya.html

Статья 30 и статья 228.1 Уголовного кодекса (наркотики), можно ли получить условно?

1. несколькими лицами (соучастие);
2. в больших объемах;

Наказания в данном случае будет более жестким от 8 до 15 лет вместе со штрафом до 500 тыс., либо зарплаты и иной заработка за 3 года (вернее до периода 3 лет). Плюс ко всему здесь может быть или не быть ограничение свободы до 2 лет.

Есть и привилегированные составы (смягчающие): если у лица есть малолетние дети, если он явился с повинной, помогал следствию раскрыть данное преступление; если лицо указала на соучастников, которые были замешаны в данном преступлении; помогало разыскать имущество, которые было добыто в результате совершения данного общественно опасного деяния.

При этом стоит учитывать, что в качестве смягчающих обстоятельств могут быть и иные не предусмотренные данной статьей

Когда будет назначаться само наказание, стоит учитывать, что если есть смягчающие обстоятельства и нет отягчающих, то такое наказание будет не более, чем 2/3 от максимально предусмотренного срока, либо размера самого строго вида наказания.

Так же уголовно-процессуальным кодексом предусматриваются особые порядка следствия. Если следствия проводится в одном из таких порядков, то такой срок так же не может превышать 2/3. Таким особым порядком можно быть согласие с предъявленными обвинениями.

Кстати говоря, с точки зрения доктрины гарантии прав участников судопроизводства здесь не совсем соблюдаются, так как судопроизводство в сокращенном порядке.

Напрямую нарушается тот же принцип состязательности, так как виновный даже не будет пытаться доказать свою невиновность (хотя согласно презумпции невиновности, оно считается не виновным, пока не будет доказано обратное).

Кроме того, может быть назначено и более мягкое наказание в случае, если условия совершения данного преступления подпадают под статью 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Есть будут выявлены какие-либо исключительными признаки, которые как-то связаны с целями, либо мотивами совершение общественно опасного деяния, его ролью в совершении данного деяния, поведением и другими обстоятельствами, способными существенно уменьшить тяжесть данного преступления, а также если данное лицо активно помогало раскрытию данного преступления, то может назначаться наказание ниже нижних пределов, предусмотренных статьей особенной части. Может в таком случае быть более мягкий вид наказания, либо избавление от дополнительного наказания.

Так же срок уменьшается за неоконченное преступление. Неоконченные преступления делятся на 2 вида: приготовление и покушение.

Приготовление подразумевает, что лицо искало, приспособляло, изготовляло орудия и средства совершения преступления, в общем готовилось к нему (подробнее в статье 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Покушением будет признаваться те обстоятельства, когда лицо хотело совершить данное преступление, но по объективным причинам у него этого не вышло.

Приведем пример покушения для наглядности на связанной с нашей статьей. Например, лицо пыталось нанести смерть другому лицу (на лицо 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Но почти выстрелив его, например, задержали сотрудники полиции. То есть, все его действия были направлены на совершение преступления, но по объективным причинам у него этого не вышло.

Так же может быть, что лицо уже выстрелило и нанесло тяжкий вред здоровью. Здесь надо смотреть цель данного преступления. Так как мы не может за одно и то же деяния судить по разным составам. Смотрим: цель была убийство? Если да, то это будет покушения на убийство. Если же цель была нанесение тяжкого вреда здоровью, то для него предусмотрен отдельный состав.

Так же сразу стоит упомянуть добровольный отказ, при котором уголовное ответственность не наступает. Например, лицо хотело убить человека, но уже направив к примеру, пистолет, в последний момент САМО передумало и навсегда избавилось от этой идеи. В таком случае уголовной ответственности нет. Но вот, если ему в этот момент помешали объективные обстоятельства, то это уже будет покушение.

Итак, за приготовление наказание не может превышать половины от максимального наказания, при покушении не более 2/3, а при добровольном отказе уголовной ответственности нет вовсе

Чтобы применить особый порядок судебного решения, подозреваемый обвиняемый, если на, то согласен обвинитель и потерпевший составить заявление о том, что он согласен с обвинением и можно выносить приготовь без стадии уголовной процесса (судебного разбирательства). Это работает, если максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае со статьей 228.1 уголовного кодекса российской федерации такое не работает. в этом случае, можно провести такое, если:

1. Обвиняемый понимает, какие последствия влекут это ходатайство;
2. Такое ходатайство было составлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Как мы видим данное дело довольно сложное и требует тщательного изучения.

В таком случае стоит обратиться к юристу, чтобы рассказать ему все необходимую информацию. Стоит помнить, что тот же адвокат имеет адвокатскую тайну и никак не распространит ваши данные, поэтому вам придется довериться ему.

Ведь он и посоветуют, как вести себя при следствии в суде, чтобы можно было получить минимальный срок наказания.

Условный получить при таком виде преступления практически невозможно (либо вообще невозможно), так как это особо тяжкое преступление. Даже, если представить, что у вас куча смягчающих обстоятельств, особый порядок, покушение, все это все равно будет каким-то образом влиять на возможность более мягкого вида наказания, но это далеко не факт.

Чтобы получить как можно меньшее наказание, стоит обращаться к юристам и адвокатам. Во-первых, они будут следить за тем, чтобы ваши права соблюдались, так как может быть и такое, что следствие наобещает вам кучу различных привилегий, а по факту получиться не то, что вы ожидали.

По смыслу данной статьи есть понятие, но не его определение незаконно сбыта наркотиков. Но зато есть Пленум Верховного суда, где дается данное понятие, где поднимется, что это возмездная или не возмездная передача другим лицам (вспоминаем гражданско-правовые договоры купли-продажи, дарения, мены и т.д.), либо реализация наркотиков (например, введение в организм инъекцией).

Получается, что за сбыт будет считаться любой способ какой-либо передачи наркотиков другим лицам. При этом все равно даже понятие данное в пленуме не способно охватить все аспекты по данному вопросу.

Различные манипуляции по сбыту могут быть самыми разнообразными. При этом нужно ведь установить объективные признаки, что не так уж просто, а также еще и субъективные, что зачастую еще сложнее.

Ведь правильно, что в том же постановлении было сказано о том, что посредник, который участвовал при таком сбыте будет так же соучастников данного преступления.

Нужно так же еще и установить такую форму вины, как прямой умысел

То есть, получается, что сбытчик должен был как-то договориться с покупателем о приобретении наркотических, психотропных и иных веществ.

Получается, что, если мы узнаем, на что был направлен умысел, то можно будет квалифицировать действия лица, которое было причастно к совершению самой сделки.

Субъективные и объективные элементы состава преступления сливаются в едино в том же проставлении, где перемешиваются слова умысел и те же объективные обстоятельства (например, изготовление, хранение и т.д.).

В таком случае дело становиться еще сложнее и именно поэтому стоит обращаться к хорошим адвокатам, которые смогут помочь вам разобраться в данном деле и вынести правильную стратегию защиты в данной ситуации. Так же он сможет расставить реальные шансы и вероятности на ту или иную меру наказания.

По всем вопросам о сбыте наркотиков, о попытке сбыта наркотиков, по провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, по возбуждению уголовного дела за наркотики, по задержанию за наркотики, по смягчению наказания за наркотики, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ДЕЛАМ С НАРКОТИКАМИ ВАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОМОГУТ.

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/ugolovnoe-pravo/-statya-30-i-statya-228-1-ugolovnogo-kodeksa-narkotiki-mozhno-li-poluchit-uslovno-/

Дело о незаконном сбыте наркотических средств (часть 4 статьи 228.1 УК РФ). Удовлетворение жалобы адвоката, переквалификация и снижение наказания

В настоящей статье описано уголовное дело о незаконном сбыте наркотических средств (ч. 4 ст. 228.

1 УК РФ), в котором приговор суда первой инстанции был изменен, а действия осужденных переквалифицированы с двух эпизодов по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на один эпизод в форме покушения (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.

1 УК РФ) со снижением наказания. Об особенностях квалификации данных преступлений пойдет речь в настоящей статье.

Фабула дела:

Защиту по данному делу я принял на стадии предварительного следствия.

Ознакомившись с положенными документами, пообщавшись с подзащитным, было установлено, что последний обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, был задержан сотрудниками ДПС, в ходе осмотра автомобиля у него были изъяты расфасованные наркотические средства в крупном размере. Кроме того после доставления в отдел полиции подзащитный успел написать явку с повинной и показать еще несколько тайников-закладок, которые он сделал до того момента когда его остановили сотрудники ДПС. Подзащитный дал признательные показания и полностью признал вину.

При таких исходных данных была принята защита по данному уголовному делу.

Предъявление обвинения:

Органами следствия подзащитному было предъявлено обвинение по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть действия подзащитного по первому эпизоду были квалифицированы как оконченный сбыт наркотических средств, а по второму эпизоду как покушение.

Органы следствия посчитали, что те наркотические средства, которые подзащитный успел разложить до задержания, образуют оконченный состав, а те наркотические средства, которые были изъятый в автомобиле, образуют, покушение на незаконный сбыт наркотических средств. То есть подзащитному были вменены два эпизода незаконного сбыта наркотических средств.

С таким обвинением уголовное дело было направлено для рассмотрения в суд.

Рассмотрение дела в суде и линия защиты:

Подзащитный вину в совершении инкриминируемых преступлений признавал полностью, однако я, воспользовавшись предоставленным мне правом, как защитник оспаривал юридическую квалификацию, так как считал, что действия подзащитного не могут быть квалифицированы как два отдельных эпизода, при этом первый эпизод квалифицирован как оконченный состав. Я считал, что действия подзащитного должны быть квалифицированы как единое длящееся преступление в форме покушения на сбыт наркотических средств, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом этого просил переквалифицировать его действия.

Свою позицию я основывал на следующем:

1. Наркотическое средство было взято подзащитным и вторым подсудимым из одного тайника, из показаний подзащитного следовало, что он не знал разное или одинаковое вещество было в тайнике. Наркотическое средство подзащитный и его сообщник не расфасовывали, так как оно уже было в расфасованном виде.

2. Тайники-закладки наркотических средств были сделаны в один день, в короткий промежуток времени.

3. Адреса тайников-закладок подзащитный и его сообщник никому не сообщали, места закладок, не были оговорены с заказчиком, подсудимые сами определяли, где сделать тайник-закладку.

Места закладок подзащитный выдал самостоятельно.

По установленному плану места закладок подсудимые должны были сообщить после того, как были бы сделаны все закладки, чего они сделать не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции.

В частности о том факте, что места тайников-закладок подсудимые никому не сообщали, свидетельствовал протокол осмотра сотовых телефонов подсудимых, согласно которому какие-либо файлы, указывающие на сообщение мест тайников-закладок, в осмотренных телефонах не были обнаружены.

Таким образом, в материалах уголовного дела отсутствовали доказательства, указывающие на то, что подсудимые каким-либо образом сообщили потенциальным покупателям о местах сделанных тайников-закладок, что в свою очередь исключает в их действиях наличие оконченного состава преступления.

Моя позиция формировалась на основе разъяснений данных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.

2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым оконченным факт незаконного сбыта наркотических средств  может быть в том случае, когда осуществлена передача наркотического средства, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте хранения наркотического средства приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Таких признаков, с которыми Верховный Суд РФ связывает наличие оконченного состава преступления, в ходе расследования уголовного дела и рассмотрения его в суде установлено не было.

Соответственно нельзя вести речь о квалификации инкриминируемых деяний как оконченных преступлений.

Отдельно следует остановиться на вопросе квалификации инкриминируемых деяний как два отдельных эпизода:

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 за 2017 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017), пункт № 34 указано, что по смыслу закона одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление.

В рассматриваемом уголовном деле все тайники-закладки были сделаны в один день в короткий промежуток времени, адреса тайников-закладок не были сообщены, потенциальные покупатели не имели возможности забрать наркотическое средство, сообщить адреса тайников-закладок подсудимые должны были после того, как были бы сделаны все закладки.

Исходя из изложенного, действия подсудимых охватывались единым умыслом и не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками полиции.

Таким образом, квалификация действий подсудимых как два отдельных эпизода является неверной, такие действия должны быть квалифицированы как один длящийся эпизод покушения на сбыт наркотических средств, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор суда первой инстанции:

Суд первой инстанции вынес приговор, квалифицировав действия подзащитного и его сообщника как два эпизода, первый эпизод как оконченное преступление по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, второй эпизод как покушение, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Таким образом, суд согласился с квалификацией предъявленной изначально стороной обвинения.

Апелляционное рассмотрение:

Не согласившись с приговором суда, мной была подана апелляционная жалоба, в которой я изложил свою позицию относительно квалификации и просил приговор суда изменить, переквалифицировать действия моего подзащитного на один эпизод в форме покушения, снизив с учетом этого назначенное наказание.

Итог рассмотрения дела:

Суд апелляционной инстанции согласился с моими доводами, которые я привел выше, апелляционная жалоба была удовлетворена, действия подзащитного были переквалифицированы на один эпизод покушения на сбыт наркотических средств в форме покушения, то есть с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, со снижением назначенного наказания.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

С апелляционным определением суда можно ознакомиться здесь

статьей в социальных сетях Количество просмотров статьи: 10 095+90

Источник: https://xn----7sbahcid5aaq2bfgbjroq.xn--p1ai/%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5-228-1-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84/