Оба родителя не хотят заниматься своим ребенком и отдали его бабушке, родители в разводе.

Бабушка в законе: сидеть с внуками станет безопасно

Пять депутатов Госдумы внесли в нижнюю палату парламента законопроект с поправками в Семейный кодекс и закон «Об опеке и попечительстве».

Они предлагают узаконить возможность нахождения детей с бабушками, дедушками, сестрами, братьями и другими близкими родственниками.

В настоящее время если рядом с ребенком нет родителя, органы опеки уже имеют право действовать. Что изменит принятие законопроекта — разбирались «Известия».

Не лезть в семейные отношения

Под законопроектом, опубликованном на федеральном портале проектов нормативных актов нижней палаты парламента, стоят подписи депутатов Ольги Савастьяновой, Ольги Тимофеевой, Ольги Окуневой, Натальи Костенко, Любови Духаниной. В документе предлагается внести в п.1 ст.

55 Семейного кодекса РФ один абзац: «Ребенок по своему желанию и с согласия родителей вправе временно пребывать у дедушек, бабушек, совершеннолетних братьев, сестер и других близких родственников».

Духанина пояснила «Известиям», что имеются в виду в том числе тетя и дядя ребенка — те люди, которых в России «считают родными в рамках семей».

[attention type=yellow]

Также законопроект предлагает поменять ч. 4 ст. 13 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» — чтобы при назначении опекуном близкого родственника ребенок до принятия положительного решения мог временно находиться у этого самого родственника.

[/attention]

То есть если сейчас ребенка, потерявшего родителей, по идее должны сначала отправлять в соцучреждение и только потом в случае принятия решения об опекунстве возвращают родственникам, то благодаря законопроекту на это время можно будет не забирать его из семьи.

Директор центра мониторинга законодательства и правоприменения МГЮА имени Кутафина Олег Гринь, который работал над документом, поясняет, что и сейчас ребенка не всегда забирают от близких родственников в случае потери родителей.

— Практика везде складывается разная, и в большинстве случаев органы опеки на местах действительно не забирают детей, — рассказал он «Известиям». — Но ведь это зависит просто от сложившегося представления, не основанного на законе. Мы же говорим, что это должно быть нормой закона.

Депутат Госдумы Наталья Костенко, которая выступила с инициативой принятия законопроекта, сообщила, что документ поддержали и Минтруд, и Минпросвещения, и Минюст, также он прошел через думскую фракцию «Единой России», через экспертные советы.

— Сейчас любой неравнодушный гражданин, который видит чужого ребенка с бабушкой, по идее может написать в опеку, а та должна отреагировать, — говорит Костенко.

— И если рядом не окажется родителя, то это доказательство, что он не исполняет свои полномочия, нарушает закон. Ребенка могут изъять из семьи. Все живут в страхе.

Наш закон облегчает жизнь людей, позволяет государству не лезть лишний раз в семейные отношения там, где это не нужно.

Двойная травма

По словам Олега Гриня, на юридическую бесправность бабушек чиновники и госорганы чаще всего закрывают глаза. Однако проблемы периодически возникают.

— Были случаи, когда бабушкам задавали вопрос, почему они находятся с детьми, а не родители, — вплоть до отъема ребенка на месте, — говорит он. — Такое было в Краснодарском крае, что и послужило поводом для обращения муниципального депутата к Наталье Костенко с просьбой урегулировать этот вопрос в законодательстве.

«Исходя из действующего законодательства временное нахождение ребенка с бабушкой, дедушкой или другими близкими родственниками ничем не отличается от ситуации, при которой ребенок находится с чужими для него людьми», — говорится в пояснительной записке к документу. Сейчас законом предусмотрено только разрешение на общение с ребенком, но никаких фактических прав у близких родственников нет.

По второй части законопроекта проблемных случаев больше. Духанина отмечает, что у нее прямо сейчас есть в работе обращение с просьбой не допустить изъятия детей из семьи.

— Речь идет о том, чтобы на время, пока решается вопрос по опекунству, дети находились вместе со старшими совершеннолетними сестрами, — рассказала Духанина. ­— В семье пять детей, две девочки старше 18 лет, мама умерла. И сейчас маленьких должны изъять из семьи, они должны находиться под опекой органов попечительства до момента, пока будет решен вопрос, кто будет их опекуном.

Олег Гринь также приводит недавний резонансный случай, к решению которого подключалась в том числе уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова.

— Обычная российская семья — жили вместе мама, папа, ребенок и бабушка. Случилась трагедия, мама с папой погибли в автокатастрофе.

[attention type=red]

И помимо того, что ребенок теряет родителей, еще и органы опеки его изымают и помещают в детский дом, — рассказывает Гринь. — Получается двойная травма: ребенок лишился родителей и дома.

[/attention]

Это продолжается два месяца или дольше, пока решается вопрос с оформлением этой опеки.

Юридический уродец

Бесправие бабушек, дедушек и любых других родственников, кроме родителей, уже породило в России, как выражается Олег Гринь, «юридического уродца» — оформление нотариальных доверенностей на ребенка.

«Юридическая природа такой доверенности весьма спорна, поскольку речь идет о временном возложении полномочий законного представительства — процедуре, противоречащей действующему законодательству», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Олег Гринь поясняет, что такая доверенность юридически ничтожна — подобные полномочия нельзя доверять по закону.

— Такой «юридический уродец» оказался одной из форм решения этой проблемы, появился от некоторой безысходности, — замечает он.

Любовь Духанина отмечает, что ситуация такова, что кроме нотариальной доверенности сейчас у семей фактически нет никакого другого пути.

— Что, запретить бабушкам находиться вместе с детьми? — задается вопросом депутат. — Ситуация здесь, когда жизнь богаче норм закона. Нормы закона не описывают те взаимоотношения, которые есть в обществе.

Главный месседж

Главный месседж законопроекта, по мнению его авторов, в том, что бабушка (дедушка или любой другой близкий родственник) — это родной человек для ребенка. Опасения, что из-за закрепления этой нормы в законодательстве возникнут внутрисемейные конфликты, юрист считает напрасными.

— Права бабушек всегда вторичны по отношению к правам родителей. Законопроект совсем о другом: если сами родители отдали ребенка бабушке, то он не находится с чужим человеком, — поясняет Гринь.

По второй части законопроекта он также отмечает, что органы опеки могут в итоге принять решение, что ребенку нельзя постоянно жить со своей бабушкой — и передать его приемной семье, отправить в детский дом и т.д.

— Но мы исходим из другой презумпции: на тот период, пока этот вопрос будет рассматриваться, ребенок должен жить в своей среде, с родными людьми, а не в детдоме, — поясняет он.

Духанина также подчеркивает, что законопроект не закрепляет приоритета близких родственников при решении вопроса по опекунству, а просто даст ребенку возможность находиться в более комфортной ситуации.

Гринь полагает, что это должно пресечь те редкие и страшные случаи квазиторговли детьми, когда ребенка, потерявшего родителей, отбирают у родных и в итоге делают всё, чтобы вернуть не им, а передать другим людям — например, за взятку.

— Этот законопроект закроет тему, потому что недобросовестные дельцы будут лишены возможности влиять на ребенка в этом промежуточном периоде назначения опекуна. Он не будет жить в чуждом для себя месте, — заявил он.

Наталья Костенко поясняет, что законопроект подразумевает, что бабушки и дедушки с согласования родителей могут осуществлять надзор за своими внуками, и для этого не нужны никакие разрешения от чиновников.

— Если родители не заявляют, что ребенок пропал, отсутствует или присутствует с какими-то другими людьми, которые его не отдают, значит, ребенок находится с бабушкой и дедушкой по согласованию с родителями, и у них никто не сможет спрашивать какие-то доверенности, — пояснила она.

Еще два шага

Гринь пояснил, что этот законопроект не решает ряда других насущных вопросов, которые в ближайшее время тоже надо рассмотреть. Например, проблему вывоза ребенка с близким родственником за границу.

— Это должен быть наш следующий шаг, так как здесь действуют особые правила, — пояснил он. — Сейчас есть закон о выезде и въезде в Россию, в котором, в частности, прописаны полномочия для руководителя группы детей, выезжающих, например, на экскурсии. Такой руководитель по этому закону имеет полномочия законного представителя ребенка, хотя это, по идее, совершенно чужой человек.

По действующему законодательству если ребенок едет за границу без родителей в сопровождении других взрослых, будь то бабушка, дядя или тренер, от родителей требуется нотариально заверенное согласие на выезд. В некоторых странах требуют согласие обоих родителей, в большинстве — достаточно одного.

Второй шаг, который предстоит сделать законодателям, касается более четких норм, связанных с медицинским вмешательством.

Сейчас по закону согласие на него могут давать только родители — все-таки у мамы и бабушки могут быть кардинально разные взгляды на медицину.

[attention type=green]

Эта тема, считает Гринь, требует более серьезной технической проработки — в каких случаях согласие на медицинское вмешательство могут давать не только родители. Однако оба эти вопроса пока не рассматриваются в представленном законопроекте.

[/attention]

Наталья Костенко, говоря о документе, пояснила, что ко второму чтению, возможно, понадобится разработка подзаконных актов в части документа, касающегося опекунства. Однако законотворцы постараются, чтобы подзаконных актов было как можно меньше, так как они, по словам депутата, в итоге часто искажают суть закона.

Источник: https://iz.ru/1070583/sergei-gurianov/babushka-v-zakone-sidet-s-vnukami-stanet-bezopasno

Что делать с вредной бывшей невесткой, или права бабушки на общение с ребенком после развода

При разводе супругов, помимо имущественных притязаний, немаловажное значение имеет моральный аспект, касающийся вопроса воспитания совместных детей.

По общепринятым стандартам дети остаются жить с матерью. Она начинает препятствовать общению с отцом и ближайшими родственниками, оправдывая свои действия желанием оградить ребенка от травмирующей его психику ситуации.

Интересы последнего при этом не учитываются, а это — прямое нарушение законодательства. Если ситуацию не получается решить мирным путем, свои права на общение с ребенком после развода его родителей бабушка может отстаивать в судебном порядке.

Какие права у бабушки на ребенка после развода

Статья 14 Семейного кодекса определяет понятие «близкие родственники». В их круг входят не только мать и отец, а также бабушки, дедушки, братья, сестры, у которых общие оба или один родитель. Близкие люди после развода имеют право общаться с детьми, звонить им, покупать подарки и одежду.

Родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не должен чинить препятствий бабушке, дедушке, если только в их действиях нет корыстных или противоправных побуждений.

Если мать не разрешает видеться с внуками, они могут обратиться в суд. Данная инстанция определит периодичность встреч родственников с детьми.

Суд учтет претензии матери, решение будет вынесено в соответствии с ними. При этом спросят мнение ребенка, его согласие потребуется при достижении десятилетнего возраста.

Имеет ли право видеться с внуком?

У бабушки, к которой привязан внук, есть право законодательное и моральное для встреч с ним. Когда родители отказывают пожилым лицам в общении с детьми, они первым делом могут обратиться в органы опеки и попечительства с заявлением.

Документ содержит просьбу оказать помощь в том, чтобы им не препятствовали во встречах с внуками. Если решение инстанции не изменило ситуацию, следующим этапом будет обращение в суд по месту регистрации ответчика.

Родне могут отказать в удовлетворении иска по следующим причинам:

1. суду будут представлены доказательства того, что общение с бабушкой, дедушкой травмирует психику внуков. Пожилые люди могут употреблять алкоголь или жилплощадь находится в антисанитарных условиях;
2. мама докажет, что за малышом не осуществляется надлежащий уход во время пребывания его у родственников. Дети возвращаются грязные, голодные, заболевают после визитов к ним. Досуг внуков не организуется, они предоставлены сами себе;
3. родственники оказывают психологическое давление на несовершеннолетних, подрывая авторитет матери или отца, пытаются всячески представить их в самом невыгодном положении, обвиняют ту или иную сторону в разводе.

Если подобные факты не выявлены, а мать препятствует встречам с родственниками, к ней могут быть применены меры в соответствии с законодательством.

Имеет ли право забрать на воспитание, если супруги разводятся?

Забрать к себе на воспитание детей бабушка может, если только на это есть разрешения органов опеки или суда. Это может произойти, если:

• бывших супругов лишили родительских прав;
• родители отказываются забрать детей из воспитательного учреждения, в котором малыш пребывал временно;
• будет доказан факт совершения преступления против несовершеннолетнего;
• мать или отец жестоко обращаются с детьми;
• родители страдают алкоголизмом, принимают наркотики;
• на несовершеннолетних оказывается негативное психологическое давление (родители состоят в секте).

В суде бабушка может настаивать на ограничении бывших супругов в родительских правах, если будут представлены на то основания.

Что делать, если бывшая невестка против общения?

Обиженная на мужчину женщина быстро забывает, сколько труда, сил, средств вкладывала в их чадо мама бывшего супруга.

https://www.youtube.com/watch?v=rqXCmLvRmRg

Эмоции не позволяют адекватно оценивать сложившуюся ситуацию.

Часто невестка препятствует общению бабушки с внуками, меняет номер телефона, иногда даже переезжает по другому адресу.

Родственники могут сослаться на нормы законодательства, согласно которому несовершеннолетний после развода матери и отца, проживающий на территории с одним из них, вправе общаться со всеми представителями семьи. Даже если они находятся в разных государствах.

Лучшее решение конфликтных ситуаций – мирное. Содействовать устранению проблемы могут органы опеки и попечительства. Но если прийти к консенсусу не получилось, нужно обращаться в суд. Ограничение ребенка в его правах – нарушение всех законодательных и моральных норм.

Подобные принципы со стороны матери напрямую вредят его психическому здоровью. Некоторые женщины агрессивно ведут себя по отношению к бывшим членам семьи, настраивают ребенка против них.

Суд при вынесении решения учтет не только мнение ребенка, которое могла навязать мать, но и аргументы других оппонентов. Бабушки могут осуществлять заботу о внуках, заниматься его оздоровлением. Если устной договоренности с родителями нет, суд устанавливает периодичность встреч.

Встречаются в судебной практике прецеденты, когда невестка пользуется услугами свекрови, как няни. Первое время после развода она принимает помощь бабушки, а когда малыш подрастает, женщина выходит на работу и не разрешает больше им видеться.

Такое некорректное поведение недопустимо как с законодательных, так и моральных аспектов. Позиция закона в этом вопросе тверда – ограничить общение с ребенком невестка может только при наличии фактов отрицательного влияния на подрастающее поколение.

Как помочь бабушке пережить развод сына с женой, если есть ребенок?

Некоторые бабушки сильно переживают развод сына. Они воспринимают внуков, как своих детей, если с маленьких лет вплотную занимались их воспитанием.

Задача мужчины – найти такой подход к бывшей супруге, при котором все стороны придут к обоюдному решению в вопросе общения с ребенком.

Мужчина должен быть сильным, не позволять эмоциям взять вверх над ситуацией, ведь речь идет о самых дорогих людях.

Свекровь с высоты прожитых лет тоже должна оценить ситуацию правильно, не вмешиваться в дела бывших супругов, не нагнетать обстановку. Разведенным людям тяжело, у них происходят перемены в жизни. Если еще и близкие люди не поддерживают морально, ситуация сильно осложняется.

[attention type=yellow]

С невесткой надо поддерживать добрые отношения. В воспитании детей все взрослые должны объединиться и стать союзниками.

[/attention]Дети не должны быть яблоком раздора. Бабушке потребуется много терпения и мудрости, чтобы принять ситуацию. Детей важно поддерживать, быть сними внимательными, не настраивать против родителей.

Права на общение детей с ближайшими кровными родственниками (бабушками, дедушками, братьями, сестрами) прописаны в Семейном кодексе РФ. Ребенок может поддерживать с ними отношения, независимо от развода родителей. Бабушка имеет право продолжить заниматься воспитанием внуков.

Если к мирному соглашению с матерью прийти не удалось, родственники могут обратиться в органы опеки с просьбой посодействовать в общении с детьми. Если и эта мера не поможет, родитель будет препятствовать встречам с внуками, бабушка вправе написать исковое заявление в суд. Решение будет вынесено с учетом интересов всех сторон.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52

Источник: https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/razvod/prava-babushki-na-rebenka.html

При разводе с кем остается ребенок

Конечно, независимо от того, при разводе с кем остается ребенок, причиняет ему определенную психологическую травму, степень которой выяснится только с годами.

Об этом родители должны всегда помнить и знать! Но что делать, когда иного выхода нет, если развод неизбежен?

В первую очередь необходимо выяснить следующие обстоятельства:

1. Правовые положения законодательства, касательно бракоразводных процессов при наличии детей.
2. С кем ребёнку будет лучше? Учитывая при этом все сложившиеся важные моменты, в том числе, которые определяют его будущее, полноценное развитие и комфортную жизнь.
3. Услышать, что думает сам ребенок по этому поводу, а также его мнение о том, с кем бы он хотел остаться и почему.

Положения статьи 65 Семейного кодекса РФ определяет порядок решения вопроса о том, где и с кем будет проживать чадо, а решать эти задачи должны сами родители, обоюдно договорившись между собой.

Что говорится в законодательстве

В практике применения судами законодательства при разрешении конфликтных ситуаций, связанных с воспитанием детей установлено, что решение судебной инстанции ни в коем случае не должно противоречить, а также каким-либо образом нарушать интересы ребенка.

Даже в суде допускается возможность родителей заключить соглашение, где определить место проживания их чада, а также порядок его встреч с другим бывшим супругом.

Внимание! Когда отсутствует согласие одного из супругов либо есть несовершеннолетние дети, брак расторгается в судебном порядке.

Поскольку в суде будут решаться два основных вопроса:

• где и с кем будет проживать ребенок;
• порядок выплаты по алиментам.

Основные критерии которые будут влиять на решение суда следующие:

• по сложившемуся правилу и практике приоритетом обладает мать, поскольку она является роженицей;
• также влияет созданный комфорт для жизни и условия дальнейшего развития личности ребенка. Сюда входит как имущественное положение родителя, так и отсутствие у него вредных привычек;
• принимается во внимание привязанность ребенка к одному из родителей и иным членам семьи;
• иные условия, обусловливающие обстановку, сложившуюся в месте проживания каждого из супругов.

Расторжение брака – это довольно сложный процесс. Одним из самых важных условий здесь будет выдержанный подход ко всем его этапам.

Необходимо постараться отодвинуть негативные эмоции на второй план, особенно, если возникает вопрос о том, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей.

В каких случаях учитывается желание ребенка

Обязательно учитывается желание самого ребенка, но только по достижению им десятилетнего возраста. При опросе ребенка в судебном заседании предусматривается обязательное присутствие члена комиссии из комитета опеки и попечительства.

Ребенку задаются вопросы, которые имеют не сложный характер. Кого он больше любит? С кем бы больше хотел остаться жить и почему?

Важно! Орган опеки и попечительства выступает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Его единственная задача состоит в том, чтобы защитить интересы детей в судебном производстве.

Заключение указанной государственной службы – это основное доказательство для суда, на которое обращается большое внимание, поскольку оно имеет внушительный юридический «вес».

С кем остается ребенок при разводе родителей

Если один из родителей находится в более сложном как имущественном, так и материальном положении, но в то же время ребенок сильно к нему привязан, то судебные органы при вынесении решения будут основываться больше на его привязанности, нежели на том, сколько у супруга частной собственности, а также какими денежными средствами он обладает.

Нельзя забывать при решении данного вопроса о том, что один из родителей будет ежемесячно выплачивать алименты в размере 25% от его общего дохода.

Если ребенок грудной

За прошедшие годы сложилась определенная судебная практика, где отцам очень сложно стало доказывать свое право на то, чтобы оставить ребенка проживать с ним.

Существует определенная преюдиция, в условиях которой все дети в возрасте до трех лет всегда остаются с матерью.

Поскольку в столь нежном возрасте ребенку требуется много материнской любви, а мужчины, по социальной природе в семье, больше времени проводят на работе, зарабатывая деньги.

Для справки. Преюдиция — это правило для высшего судебного аппарата, по которому безоговорочно принимается факт, установленный ранее вступившим в законную силу решением суда по этому вопросу и при наличии аналогичных обстоятельств (например, участие тех же лиц и т. д.).

Если мать в декрете

Поскольку мать имеете право на получение алиментов как на детей, так и на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста, отсутствие самостоятельного дохода во время отпуска по уходу за ребёнком не будет являться причиной, чтобы передавать его на воспитание отцу.

Отсутствие официальной регистрации по месту постоянного проживания также не может служит препятствием в воспитании ребенка и хоть как-то ограничивать гражданские права матери.

Если мать не работает

Только существенные причины могут повлиять на судебное решение оставить ребенка с отцом, а именно:

• хроническая стадия алкоголизма;
• непотребный образ жизни (например, занятие проституцией в совокупности с бытовым пьянством и приглашением различных посторонних лиц домой, где проживают дети);
• наличие тяжелых психических заболеваний;
• непристойное поведение, связанное с систематическим избиением ребенка легкой степени, а также наличием у него признаков голодания.

Таким образом, временное или даже длительное отсутствие у матери работы – не причина, позволяющая забирать у нее детей.

Про ипотеку при разводе супругов с детьми рассказывается в статье: ипотека при разводе.

Сколько стоит адвокат по разводу, читайте здесь.

Когда остается с отцом

Довольно часто желание отца забрать детей на воспитание имеет понятные причины. Мать может не обладать здравым рассудком или иметь заболевания, которые будут мешать полноценному развитию детей.

Нередко случается так, что отец, после решения суда об оставлении детей с матерью больше их не видит.

Несмотря на установленный судебным органом график общения отца с ребенком, мать начинает всячески препятствовать его исполнению, отсюда и возникает желание у бывшего главы семейства заранее добиться его оставления с ним.

Проживание ребенка могут определить с отцом. Для этого требуются очень весомые доказательства, по которым суд может встать на сторону отца.

Подготовка такого вида искового заявления невозможна без квалифицированного адвоката или юриста. Такие прецеденты есть, но здесь нужна четкая стратегия и всестороннее обоснование выбранной правовой позиции.

Начинать следует с заполнения ходатайства в орган опеки и попечительства, в котором указать веские причины, определяющие почему дети должны жить с отцом.

Другими словами, если не получится обоснованно убедить представителей указанной службы в том, что отец будет являться для них лучшим выбором, тогда дело можно считать обреченным на провал.

Для доказательства и укрепления правовой позиции потребуется сбор документов, указывающих на факт активного участия отца в жизни детей, а также возможности их разностороннего воспитания.

Например:

• банковские квитанции;
• товарные чеки;
• свидетельские показания других родственников и соседей;
• характеристики с места работы;
• подтверждение наличия благоустроенного жилья с оборудованным спальным местом, а также зоной отдыха, досуга и различных занятий.

В любом случае, при наличии нормальных условий проживания с матерью, суд будет склоняться в её сторону, даже если заключение органа опеки и попечительства будет на стороне другого родителя.

Почему чаще отдают матери

По законодательству никаких прерогатив мать перед отцом не имеет. Семейное право устанавливает один принцип, связанный с равноправием супругов как в содержании, так и воспитании детей.

Причем в европейских странах нет такой сложности, чтобы оставить детей с отцом. В нашей стране очень непросто доказать такое право.

Основным фактором является привязанность ребенка к матери, поскольку он проводит с ней большое количество времени, получает от нее нужную любовь и ласку.

Таким образом, необходимая материнская забота и постоянная занятость сильной половины человечества и стали основными составляющими сложившейся судебной практики, которая в свою очередь порождает статистику.

Статистика за прошлый год

Звучит довольно цинично, если сказать, что прежде чем жениться, необходимо поразмыслить над тем, как потом разводиться.

Тем не менее это упростит жизнь, а порой даже помогает супругам смотреть на такие вещи более осмысленно, что в дальнейшем приводит их отношения к более глубокому взаимопониманию.

Речь здесь идет о заключении брачного контракта, в условиях которого будет четко прописано, где и с кем остается ребенок при разводе родителей, если его все же не удастся избежать.

[attention type=red]

Доля судебных решений за весь прошедший год, где приоритет отдавался матери и собственно с ней в последующем оставляли детей значительно снизилась.

[/attention]

Если брать во внимание сложившуюся с годами тенденцию, то переход от твердых и высоких 95 % к низким 88 % (за минувшие двенадцать месяцев) является довольно ощутимым, свидетельствующим о происходящих изменениях в судебной практике.

Какие существуют различия между своими и усыновленными детьми при расторжении брака

Больших отличий нет, поскольку закон приравнивает усыновленных детей к родным. Есть определенный порядок наложения алиментных обязательств при разводе, а также появляются основания, которые могут привести к отмене усыновления.

Суд в таких случаях всецело встает на защиту усыновленного ребенка, а закон предоставляет право обязать бывших супругов заниматься его полным обеспечением, невзирая на отмену усыновления.

Указанные браки расторгаются только в суде, но есть исключения, а именно:

• один из супругов официально был признан безвестно отсутствующим;
• осужден в порядке уголовного судопроизводства на срок превышающий три года;
• суд признал кого-то из супругов полностью недееспособным.

Внимание! Суд может не отменять усыновление. Определенную роль будет играть служба опеки попечительства, которая также должна составить свое заключение. Немаловажным будет считаться мнение самого ребенка, возрастной порог здесь остается аналогичным и составляет десять лет.

Исторически сложено мнение, что ребёнку будет лучше с мамой, отсюда возникает и психологический аспект.

Какой бы не была общественная позиция в этом вопросе очевидно одно, – только любовь и всесторонняя поддержка со стороны обоих родителей поможет их чаду вырасти полноценной личностью.

Как происходит оформление развода при наличии несовершеннолетних детей, показано в статье: развод при наличии несовершеннолетних детей.

Какие документы нужны для развода через суд, если нет детей, смотрите на странице.

Статистику причин разводов в России узнайте из этой информации.

: C кем останется ребенок после развода?

Источник: https://otveta.com/pri-razvode-s-kem-ostaetsja-rebenok.html

Почему при разводе ребенок остается с матерью, а отец платит алименты: можно ли сделать наоборот?

– Почему при разводе чаще всего ребёнок остаётся с матерью? Как сделать, чтобы суд разрешил дело в пользу отца?

– Действительно, судебная практика показывает, что приоритет на право оставить ребёнка при разводе принадлежит матери. Но подобное решение принимается судом только при наличии равных условий у обоих родителей, позволяющих им заботиться и воспитывать детей до достижения ими 18 лет.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители в отношении своих детей обладают равными правами и обязанностями, поэтому решить, с кем они останутся после развода, можно двумя путями:

• достигнув мирового соглашения;
• обратившись в суд при наличии существенных разногласий.

Мировое соглашение

В общем случае мировым соглашением называют двустороннюю сделку, в результате которой стороны заканчивают гражданский спор. Результатом сделки является добровольный отказ от прежних прав и обязанностей, а в силу вступают новые условия, оговорённые в мировом соглашении.

Если родители не до конца утратили социально-психологическую связь друг с другом и способны принять правильное решение о том, с кем останется ребёнок или дети по закону, они могут и должны заключить мировое соглашение, обязательное к обоюдному исполнению.

Это соглашение в отношении детей должно быть составлено до судебного решения о разводе родителей и, согласно ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 СК РФ, должно быть подано в суд для рассмотрения в процессе судебного производства. Оно должно содержать следующие положения:

1. Фамилия, имя, отчество, паспортные данные отца. Фамилия, имя, отчество, паспортные данные матери.
2. Предмет соглашения – соглашение заключено о порядке реализации родительских прав в отношении детей (их ФИО, даты рождения).
3. Порядок реализации прав родителей: все вопросы решаются по взаимному согласию, оба родителя несут равную ответственность за воспитание и развитие детей, обязанности стороны (с кем останутся дети) предоставить другой стороне (кто будет жить отдельно) возможность встречаться с детьми, совместно отдыхать, проводить время в дни школьных каникул.
4. Права и обязанности сторон: по организации общения детей с родителем, живущим отдельно, по воспитанию в них уважения к обоим родителям и их родственникам, по совместному проведению дней рождения детей, по выполнению положений Семейного кодекса и взятых на себя обязательств.
5. Период действия соглашения.
6. Дополнительные условия.
7. Подписи сторон.

Образец соглашения между родителями в отношении детей при разводе можно посмотреть здесь.

Особенностями примирительного соглашения родителей являются:

• добрая воля в отношении взятых на себя обязательств;
• соответствие положениям Семейного кодекса и другим законам РФ;
• создание соответствующих условий для развития детей;
• предотвращение возникающих споров после развода;
• отсутствие значимых препятствий в процессе развода.

Мировое соглашение может быть подано в суд:

• до начала процедуры развода вместе с иском о разводе;
• в процессе рассмотрения судом дела о разводе.

Обращение в суд с иском

В процессе судебного разбирательства суд должен решить, с кем после развода останется ребёнок – с отцом или матерью.

Чтобы повлиять на решение суда и, если между родителями не удалось достичь примирительного соглашения по причине утраты уважения и доверия, любой из родителей имеет право обратиться в суд с иском о назначении места проживания ребёнка. В этом заявлении указывается следующее:

1. Наименование суда обращения.
2. Фамилия, имя, отчество и адрес истца.
3. Фамилия, имя, отчество и адрес ответчика.
4. Наименование и адрес органа опеки и попечительства.
5. Дата регистрации брака.
6. Фамилия, имя, отчество, дата рождения ребёнка.
7. Обстоятельства разрыва семейных отношений.
8. Примеры негативного влияния ответчика.
9. Примеры попыток примирения между истцом и ответчиком.
10. Отсутствие желания или возможности заключить мировое соглашение.
11. Материальное положение истца.
12. Просьба определить место проживания ребёнка по адресу истца.
13. Документы, подтверждающие исковое заявление: копии – искового заявления, свидетельства о рождении ребёнка, справки с места работы, трудового договора, договора или свидетельства о праве собственности на жилое помещение; характеристика с места работы, документы, подтверждающие негативное отношение ответчика.

Образец искового заявления можно посмотреть здесь. Кроме искового заявления о месте проживания, в суд можно обратиться с заявлением о выплате ответчиком алиментов.

Суд учтёт все исковые заявления, поступившие от родителей, заслушает органы опеки и попечительства, мнение самих детей, если им исполнилось 10 лет, и примет верное решение.

С кем останется ребёнок после развода по закону

Решение об этом принимает суд после выяснения всех обстоятельств. Особых сложностей не возникает при подаче мирового соглашения, учитывающего мнения обоих родителей.

Если такого соглашения суду не представлено, а примирения сторон в этом вопросе не происходит, суд начинает процедуру судебного разбирательства, руководствуясь ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 14.1, ч. 1 ст.

23 ФЗ№ 124 «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ», ч. 2 ст. 24 и ст. 78 СК РФ.

Для принятия решения суд рассматривает следующие вопросы:

1. Мнение детей. Дети, достигшие возраста 10 лет, согласно ст. 57 СК РФ, имеют право выразить своё желание остаться с кем-либо из родителей.
2. Желание каждого родителя воспитывать детей. Суд выясняет у отца и матери, готовы ли они воспитывать и обеспечивать детей, искренне ли их желание.
3. Материальные возможности. Суд выясняет, кто из родителей обладает наибольшими возможностями по созданию нормальных условий обучения, питания, проживания, развития и развлечений.
4. Моральный облик. Суд определяет, злоупотребляет ли кто из родителей спиртным, наркотиками, ведёт ли кто из них аморальный образ жизни, увлекается азартными играми. Суд выясняет общее психологическое состояние отца и матери.
5. Влияние социальной среды. В качестве свидетелей суд может пригласить родственников отца и матери, чтобы узнать, какое влияние они оказывают на детей.
6. Место проживания родителей. Суду необходимо узнать регион проживания родителей после развода, социальные и культурные традиции этих мест, какое влияние они окажут на детей в случае их переезда.
7. Мнение органов опеки и попечительства. Это мнение является обязательным, согласно ст. 78 СК РФ, и выражается в составлении акта, где указываются все условия для жизни детей и родителей.
8. Психологическая экспертиза. Проводится при необходимости с привлечением психологов. В случае особой необходимости создаётся комплексная психолого-педагогическая комиссия, обязанная вынести своё решение по существу спора между отцом и матерью.

Почему при равных условиях преимущество остаётся за матерью

Проведя полное разбирательство, суд решает, с кем ребёнок останется после развода. По ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей, но при равных условиях преимущество остаётся за матерью. Почему?

В этом деле суды руководствуются «Декларацией прав ребёнка», принятой резолюцией ООН №1386 от 20.11.

1959, где «Принцип 6» определяет, что «малолетний ребёнок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью». В соответствии с ч. 4 ст.

15 Конституции РФ нормы международного права главенствуют над национальным законом, следовательно, суды обязаны руководствоваться резолюцией ООН №1386, в частности, при рассмотрении дел о разводе.

Как при разводе оставить детей с отцом

Случаи, когда суд при разводе будет на стороне отца из-за антисоциального поведения матери, понятны. Сложнее обстоит дело, если мать и отец пытаются бороться за своего ребёнка на равных. Для того чтобы добиться совместного проживания со своим ребёнком или детьми, мужчине надо выполнить следующие действия.

Досудебный способ

Сев за «стол переговоров», надо доказать матери, что дети, особенно сыновья, будут чувствовать себя наиболее комфортно, проживая с отцом. Действовать при этом нужно только в интересах детей. Какие аргументы можно привести? Что может сделать отец?

1. Воспитать в сыне мужской характер, чувство ответственности и долга.
2. Воспитать в сыне умение управляться по хозяйству, вести домашние дела, содержать жильё в порядке.
3. Воспитать в сыне самостоятельность, умение логически мыслить, способность принимать решения.
4. Воспитать в сыне физическую выносливость, любовь к спорту, умение постоять за себя.
5. Воспитать в сыне уважение к женщине, доброту и порядочность.

Отец обязательно должен предоставить матери право видеться с ребёнком в любое время, не ограничивая встречи по часам и дням недели. Возможно, стоит отказаться от алиментов, выплачиваемых матерью на содержание детей. Необходимо поговорить с сыном, потому что последним аргументом в споре будет именно его желание остаться жить с отцом.

Итогом этих разговоров и убеждений должно стать письменное мировое соглашение, заверенное у нотариуса, где будут отражены все предложения отца и учтены все пожелания матери. Если:

• женщина не слышит мужчину и его доводы;
• её амбиции и желание досадить бывшему мужу велики;
• в её аргументах в споре не видно заботы о детях;
• она не хочет подписывать мировое соглашение,

необходимо перенести спор о месте проживания детей в зал суда.

Судебный способ

К судебному заседанию нужно готовиться. В процессе разбирательства суду необходимо предоставить следующие доказательства:

1. Аморального поведения матери.
2. Наличия у матери заболеваний любого рода.
3. Её сложного материального положения, низкой зарплаты.
4. Загруженности матери на работе и отсутствия времени на воспитание детей.
5. Плохих жилищных условий.

Кроме этого:

1. Необходимо найти свидетелей среди близких родственников, друзей, знакомых, которые привели бы суду аргументы в пользу отца.
2. Нужно говорить с детьми. Если им исполнилось 10 лет, их желание остаться жить с отцом может быть решающим для суда.
3. Собрать документы, подтверждающие хорошие жилищные условия.
4. Собрать дополнительные справки, подтверждающие отсутствие судимости, отсутствие постановки на учёт в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.
5. Собрать все справки о доходах, выписки с лицевых счетов в банке.

Для принятия судом решения в пользу отца также необходимо:

• являться в суд хорошо одетым, гладко выбритым;
• разговаривать с судьёй и свидетелями со стороны матери ровным благожелательным тоном;
• не срываться на крик, выглядеть достойно;
• излишне не волноваться, приводить понятные аргументы в свою пользу;
• уважительно относится к матери своих детей.

Все описанные действия должны убедить суд в правильности выбора в пользу отца.

Несмотря на то что суды при разводе обычно отдают предпочтение матери в её желании жить со своими детьми после развода, отец может привести много аргументов в свою пользу и доказать суду необходимость оставить детей с ним.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно. Все о браке , Дети , Мамам , Судебные споры , Усыновление

Источник: https://zakonguru.com/semejnoje/razvod/rebyonok-razvod.html