Стерилизация бездомных животных.

«Лечить нельзя убить»: хватит ли Татарстану денег и терпения на отлов и стерилизацию бездомных животных

Правительство республики намерено потратить на гуманный отлов бездомных собак почти 170 млн рублей за три года

Новый федеральный закон запрещает массово умерщвлять бездомных животных. Теперь их должны только отлавливать и стерилизовать. С одной стороны, это должно стать большим шагом в сторону гуманности, но зоозащитники продолжают бить тревогу.

По их данным, на новый порядок не хватает ни денег (даже при двукратном росте субвенций), ни действующих приютов, при этом их может стать еще меньше.

Почему «добрый» порядок обращения с животными может не сработать — зоозащитники объяснили «Реальному времени».

Новый порядок, установленный вступившим в силу федеральным законом и постановлением кабмина РТ, должен исключить скандалы, подобные прошлогодним, когда отловленных животных массово умерщвляли, причем потенциально болезненным препаратом. Тогда ситуация привлекала внимание прокуратуры, возникала угроза уголовного дела (впрочем, до него не дошло).

Теперь отловленных собак будут транспортировать в приют, где их подлечат и провакцинируют.

[attention type=yellow]

Животное будет содержаться в приюте 21 день, его стерилизуют и либо найдут ему хозяина, либо вернут обратно в естественную среду обитания. Порядок также предусматривает обязательную видеосъемку процесса отлова.

[/attention]

У специалиста по отлову должно быть устройство по сканированию микрочипов, чтобы ненароком не забрать в приют домашнюю собаку.

Умерщвлять некоторых животных все же будут, но только тех, у кого выявили тяжелую травму или несовместимое с жизнью заболевание.

Забегая вперед, скажем: зоозащитники и журналисты восприняли это как своеобразную лазейку.

Они забеспокоились, что ловцы собак в силу каких-либо обстоятельств внезапно могут признать большинство отловленных животных неизлечимо больными, хотя принять решение может только квалифицированный ветеринар.

Фото Олега Тихонова

Общая сумма субвенций на отлов животных в Татарстане в период с 2020 по 2022 год составляет 56,5 млн рублей в год. По сравнению со старым порядком суммы выросли вдвое: раньше на эти цели выделялось 27,4 млн рублей в год.

Как выяснило «Реальное время», в ряде районов Татарстана уже объявили тендеры на отлов собак в 2020 году.

[attention type=red]

Согласно тендерам, на одну собаку на все упомянутые цели выделяется примерно 4 тысячи рублей, из них около тысячи — на стерилизацию, 500 с небольшим рублей — на лечебные мероприятия, и по 100 рублей в день — на содержание животных в приюте.

[/attention]

Судя по заявлению начальника правового отдела главного управления ветеринарии кабмина РТ Артура Исмагилова, все 56 млн рублей должны пойти только на цели, обозначенные в тендерах, — строительство новых приютов на эти деньги не предусматривается.

«Лечить нельзя убить»: где ставить запятую?

Но будет ли работать новый порядок? В этом есть большие сомнения, которые высказал сегодня журналистам руководитель благотворительного фонда помощи бездомным животным «Кот и пес» Альберт Галиев.

— Каких-то значительных перемен мы не видим. Нет рекомендаций построить новые приюты, и в ближайшее время их, наверное, и не построят. Те службы, которые ранее занимались отловом, на данный момент занимаются все тем же. Они никогда не вызывали доверия у зоозащитников и простых граждан — это всем известная бывшая СОБЖ (ныне «Зооцентр»), к методам которой есть вопросы.

Напомним, СОБЖ (расшифровывается как «Служба отлова бездомных животных») — организация, оказавшаяся в центре скандала с массовым умерщвлением бездомных животных.

Галиев обратил внимание и на ту самую лазейку в вопросе умерщвления.

Он отмечает, что в федеральном законе собаку разрешается усыпить, если нужно прекратить ее непереносимые страдания и если специалист установил, что животное смертельно больно.

В республиканском же положении речь идет просто о «достоверно установленном тяжелом заболевании». «Примеров животных, которые живут с таким заболеванием, очень много, а тут они подлежат умерщвлению», — отмечает он

Есть и опасения, что благодаря этой расплывчатой формулировке организации, отлавливающие собак, могут массово признавать животных «неизлечимо больными» и умерщвлять в любых количествах.

Ни денег, ни приютов может не хватить

У журналистов возник ряд вопросов к Артуру Исмагилову и его коллеге, начальнику ГБУ «Государственное ветеринарное объединение» Тимуру Галееву, на которые они, судя по всему, не готовы были ответить.

Так, Исмагилов уклонился от вопроса о том, хватит ли приютов в Татарстане на всех отловленных животных. Он лишь сказал, что в обозримом будущем планируется использовать механизм «межмуниципальных» приютов — то есть отловленных в одном районе собак будут отвозить в другой район, где есть приют.

Всего по республике, по данным Исмагилова, существует примерно 10—13 пунктов передержки, все, кроме одного (в Набережных Челнах), частные. Здесь кроется еще один сложный момент: не все из них могут соответствовать требованиям к приютам.

Сами требования пока разрабатываются, их список должны принять на уровне кабмина РТ в ближайшее время. После этого все подобные пункты должны либо привести свою деятельность в соответствие с этими нормами, либо закрыться.

То есть и без того небольшое число приютов, возможно, снизится еще больше.

[attention type=green]

Следующая проблема, на которую обратил внимание Альберт Галиев, — деньги. На все необходимое может не хватить даже 56,5 миллиона.

[/attention]

— Если вы почитаете условия, на которых нужно войти в контракт [по отлову животных], то поймете, что они достаточно тяжелые для любой зоозащитной организации в регионе. Это такие моменты, например, как постоплатное условие контракта — когда сначала выполняется объем работ, а потом следует оплата.

Стерилизация в контракте оценивается в районе тысячи рублей (это действительно есть в условиях контракта, как мы уже писали выше, — прим. ред.). Но любой зоозащитник скажет вам, что даже при самой выгодной скидке стерилизация собаки обойдется в две тысячи рублей.

Отсюда вопрос: выгодно ли заниматься отловом, стерилизацией и выпуском обратно в естественную среду на правомерных условиях?

Этот момент Исмагилов также оставил без комментариев — лишь отметил, что выбор подрядчика будет осуществляться на основе конкурсных процедур.

Общество Татарстан Главное управление ветеринарии Кабинета министров РТ

Источник: https://realnoevremya.ru/articles/166144-na-gumannyy-otlov-bezdomnyh-sobak-vydelyaetsya-565-mln-rubley

Зачем стерилизовать бездомных животных?

Здравствуйте, дорогие читатели блога «Дети Фауны», сегодня не простая тема, говорим о бездомных животных, а в частности о стерилизации, есть ли в ней смысл.

Не простая тема из-за отношения людей к бродячим животным. Кто-то отдает последние деньги, чтобы накормить котенка или щенка на улице, а другие готовы отравить, утопить, забить палкой. Одни видят живое существо попавшее в беду, другие лишь угрозу и источник инфекции.

Действительно, мы знаем много случаев, когда собаки нападают на человека, а также есть примеры, когда животные мирно существуют на одной территории с людьми.

Сегодня не будем спорить, и выяснять кто прав. Бездомные животные есть, они реальны – это часть экосистемы города. А как мы к ним относимся, с сочувствием или ненавистью это лишь наша точка зрения. Есть проблема, которая касается всех, не зависимо от нашего отношения к ней и ее нужно решить, но каким образом?

Освв отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск

Один из методов сокращения численности бездомных животных это стерилизация, но просто стерилизовать недостаточно. Нужно отловить, стерилизовать, вакцинировать против бешенства и вернуть в ту же среду обитания.

Отловленной, стерилизованной и вакцинированной собаке присваивают порядковый номер и на ухо крепят бирку (либо маркируют другим способом), чтобы ее легче было идентифицировать.

https://www.youtube.com/watch?v=cl-lgH9zpFc

Положительные эффекты от такого подхода:

1. Животное больше не производит потомства.
2. Стерилизованному животному не нужно искать сексуального партнера, защищать территорию и потомство. За счет этого снижается агрессия и частота нападения на человека.
3. Животное вакцинировано против бешенства.
4. После идентификации легче вести учет и при необходимости отследить собаку.
5. Собака или кошка остается в среде обитания.

Положительные стороны стерилизации видны, но у людей остаются вопросы, давайте ответим на наиболее актуальные.

Зачем стерилизовать и возвращать на улицу, в чем смысл? Разве после операции собака не сможет укусить человека? Укусить стерилизованная собака может и такие случаи известны, но вероятность агрессии снижается. Животному не нужно защищать потомство, его просто не будет, также не нужно искать сексуального партнера.

Кроме этого собака привита от бешенства, что значительно снижает вероятность заражения человека опасной инфекцией. Также есть бирка, по которой легче отследить укусившее животное.

Не проще ли отстреливать бродячих собак, как делали это при СССР? Кажется, что проще, но это жестокий метод, который дает видимый временный эффект, а в перспективе приводит к ухудшению ситуации.

Отстреливают старых, слабых, тех, кто не смог убежать и спрятаться. Остаются крепкие и сообразительные особи. Как только прекращают отстрел популяция быстро восстанавливается.

Представим, что удалось уничтожить всех бездомных животных в городе, хотя это не реально. Что произойдет? Свободную нишу займут собаки из соседних населенных пунктов и окрестностей. Если не собаки, то дикая фауна: ежи, мыши, крысы и другая живность. Свято место пусто не бывает.

Почему не сделают приют, чтобы туда помещать бродячих животных? На самом деле приюты существуют, но приюты не смогут справиться с плодовитостью собак и кошек, живущих на улице. Кошка может рожать несколько раз в год, у котят быстро наступает половое созревание. Получается бесконечный поток новых котят и все происходит в геометрической прогрессии. Примерно также со щенятами.

Почему мы еще не утонули в котятах и щенятах, раз они так быстро размножаются? У каждой экосистемы есть свой объем (предел). Численность бездомных животных достигает определенного уровня и зависит от многих факторов, о них поговорим ниже.

От чего зависит численность бездомных животных? Основные причины появления бездомных

Кормовая база и наличие убежища. Чем питаются бродячие животные? Тем, что могут найти и поймать на улице. Основа рациона – пищевые отходы, мелкие грызуны и птицы.

Убежищем от холода и дождей служат подвалы, чердаки и другие места, где можно укрыться.

Очевидно, что чем больше корма и укрытий, тем легче выжить и прокормить потомство.

Безответственное отношение людей к домашним животным. Несколько типичных случаев.

• Ребенок захотел щенка или котенка, завели, потом некому гулять с собакой.
• Котенок подрал обои, сходил мимо лотка, разбил вазу.
• Взяли животное, а оказывается у ребенка аллергия на шерсть.
• Жил был кот (или собака), в семье появился маленький ребенок, кота выкинули на улицу, чтобы не заразил малыша глистами и опасными микробами.
• Собака постарела, стала часто болеть, лечить дорого, да и некогда.
• Закончилось лето, бросили собаку на даче.

Это лишь некоторые примеры, когда животное становиться не нужным и в итоге оказывается на улице.

Неконтролируемое размножение. Напишу список наиболее устойчивых ошибочных мнений, которые иногда приходится слышать от владельцев животных:

• Кошка или собака должна родить хоть один раз, для здоровья.
• Нельзя вмешиваться в природу, кто нам дал право удалять органы у животного? Пусть будет все естественным образом.
• Собака будет переживать, если она не сможет иметь деток.
• Я своего кота кастрировать не дам, как можно лишать его мужского достоинства.
• Пусть мой «Лорд» погуляет, найдет себе подружку, зов природы так сказать.

При таком отношении появляется много котят и щенят, часть из них продают, часть раздают в добрые руки, но эти руки не резиновые, поэтому большинство попадает на улицу.

Сюда же можно отнести недобросовестных заводчиков (правильнее сказать разведенцев), стремящихся получить как можно больше щенят.

Также есть интересная категория людей, которые только «за» природные процессы. Приведу пример из практики. Женщина живет на первом этаже, содержит кошку со свободным выходом на улицу. Животное уходит и приходит по желанию. При таком образе жизни у кошки часто появляются котята, что естественно.

За кошкой хорошо ухаживают, кормят, дают окрепнуть потомству, а потом молодняк выпускают на улицу, просто выносят и оставляют под балконом. И все повторяется по кругу.

[attention type=yellow]

На вопрос, почему не стерилизуете кошку? Ответ типичный. Не нужно вмешиваться в природу, раньше никто не занимался такой ерундой, как стерилизация и нормально жили. Котята никому не мешают, они приносят пользу – ловят мышей.

[/attention]

Это один из примеров, к сожалению, подобным образом поступают многие, выбрасывают на улицу щенят, котят, отпускают погулять свою собачку или котика.

Отсутствие законодательной базы. Человек может завести животное, а на следующий день его выкинуть. Любой может спокойно заниматься разведением собак. Можно в обычной квартире содержать десяток кошек. Можно стерилизовать, а можно не стерилизовать. Все эти процессы не регулируются.

Нет нормально работающего законодательства. Нет инструкции, в которой четко прописано, сколько животных можно содержать в квартире, при каких условиях можно получить потомство. Кто и как должен контролировать домашних животных. Куда деть труп после смерти домашнего животного?

Человек, который заводит собаку или кошку, должен нести ответственность за животное, от момента приобретения, до его смерти или передачи другому лицу.

Резюме

Думаю пора подвести итог нашему длинному повествованию. Не смотря на то, что тема статьи о стерилизации бездомных животных, а мы говорим немного о другом. Но на самом деле, все что обсуждалось выше, влияет на эффективность ОСВВ.

Стерилизация бездомных животных даст ощутимый положительный эффект при условии:

1. Стерилизации не менее 70 % поголовья за короткий период.
2. Ответственного отношения людей к своим домашним животным и их потомству.
3. Борьбы с грызунами, регулярного вывоза мусора, борьбы со стихийными свалками.
4. Наличия четкого, прозрачное и нормально работающее законодательства, которое обеспечит контроль за перемещением домашних животных.
5. Достаточное количество приютов, которые будут работать не только на энтузиазме волонтеров, а иметь поддержку со стороны государства.
6. Также должны учитываться другие факторы, которые влияют на численность животных.

Да, можно просто стерилизовать бездомных, игнорирую причины их появления, тогда эффект будет временным и малозаметным. И тогда одна сердобольная бабушка, с постоянно плодящимися кошками, за короткий срок сведет на нет усилия целой команды, которая трудилась месяцами.

Для сокращения численности бездомных животных должен быть комплексный подход, а одним из направлений – стерилизация (ОСВВ).

Источник: https://vetdoc.in.ua/zachem-sterilizovat-bezdomnyx-zhivotnyx.htm

Стерилизация бездомных животных

Стерилизация бездомных животных является одним из способов контроля численности бездомных животных. Сторонники этого метода считают стерилизацию гуманной альтернативой усыпления и ожидают, что популяции постепенно уменьшатся через естественную смертность, а также из-за возможности передачи части животных в собственность сторонников этой идеи.

Контекстно этот вопрос касается почти исключительно собак и кошек.

Сущность идеи

Для понимания того, каким образом стерилизация способна привести к сокращению численности популяции, можно обратиться к общеизвестным моделей динамики популяций животных (по: Коли, 1979; Бигон и др., 1989). Динамика численности популяции любого вида описывается общеизвестной формуле,

• N (t) = N (0) + B — D + Im — Em,

где N (t) — численность в следующей фазе популяционного цикла (через время t), N (0) — исходная численность, B — количество прибывших (родившихся), D — количество погибших (умерших, убитых, съеденных хищниками), Im — иммиграция (вселение), Em — эмиграция (выселение).

Как видно из формулы, эффективность мероприятий по сокращению численности популяции в целом определяется большим значением показателей “D” и “Em” (смертность и выселения) и малыми значениями показателей “B” и “Im” (рождаемость и вселения).

Идея стерилизации заключается в том, чтобы максимально уменьшить уровень воспроизведения популяции за счет рождаемости (B) в надежде, что это в дальнейшем приведет к угасанию и исчезновения популяции за счет естественной смертности (D).

Для успеха такой стратегии необходимо одновременное выполнение следующих условий:

1. одномоментная стерилизация настолько большой доли популяции, чтобы рождаемость не могла превзойти количество погибших животных;
2. недопущения выпуска приплода хозяевами за пределы усадеб или квартир (потому что это нивелирует низкое значение параметра “В”, достигнутое благодаря стерилизации)
3. отсутствие кормовой базы, привлекала бы вселения на территорию новых особей и вела бы таким образом к росту параметра “Im”, а также и “В” (поскольку пришельцы не является стерилизованные).

То есть, программа стерилизации должно выполняться только совместно с контролем рождаемости хозяйственных животных и жесткими мерами против выпуска новых животных в городской среде (или в природу).

Также очень важно сочетать стерилизацию с ликвидацией кормовой базы (открытых стихийных свалок, целенаправленного прикормки бродячих животных).

При отсутствии кормовой базы в состав смертности “D” входит почти вся рождаемость “В”, вселение “Im” стремится к нулю, а эмиграция “Em” — до N (0) (исходной численности), в результате чего резко уменьшается количество животных, которых необходимо поймать и простерилизовать.

Методы стерилизации

При рассмотрении вопроса о бездомных собак и кошек речь нередко идет о стерилизации самок, а не самцов, причем стерилизацию хирургическую. Стерилизация самок — один из методов хирургической контрацепции, предусматривающий создание непроходимости маточных труб хирургическим путем.

Распространенная схема реализации идеи

Идею по стерилизации бездомных животных развивают преимущественно общественные зоозащитные организации в Украине и РФ, то есть в странах, где до сих пор существуют стабильные и многочисленные популяции бездомных собак и кошек.

Меры по стерилизации обычно возводят к такой схеме:

• 1) вылов,
• 2) стерилизация (часто с вакцинацию против бешенства),
• 3) возвращение в места проживания или передача новым хозяевам.

Эффективность и целесообразность применения данной схемы, а не усыпления по бродячих собак является предметом споров.

Доказательная база

Интернациональная организация ICAM (International Animal Management Coalition), в которую входит целый ряд представителей международных финансирующих и экспертных организаций, в том числе Союз по контролю распространения бешенства — Alliance for Rabies Control (ARC), в 2007 опубликовала «Руководство по гуманному регулированию численности собак », в котором говорится следующее:” Успех любого применения стратегии «отлов-стерилизация-возврат на прежнее место жительства», то есть устойчивого процесса уменьшения количества животных в группе (популяции), может быть достигнут только в случае: 1) одновременной стерилизации как можно большего количества самок — как правило, более 70% от их общего количества, 2) изоляции, то есть препятствовании миграции на территорию новых животных и присоединение их к существующей группы.

Отдельные авторы руководств по экоэтики считают, что при стерилизации менее 70% самок бездомных собак и кошек может наблюдаться увеличение популяции.

При рассмотрении вопроса стерилизации собак в Москве было признано невыполнимой задачей вылов для стерилизации всей популяции собак на территории города: часть собак проживающих на закрытых территориях режимных предприятий, стройках и автостоянках, где они интенсивно размножаются.

Математическое моделирование, проведенное сотрудниками Института молекулярной биологии и генетики НАН Украины, обоснованно ставит под сомнение эффективность и пригодность метода «вылова-стерилизации-возвращение в места прежнего жительства» для снижения чисельнсти популяций бродячих собак вообще.

По бездомных котов

Латвия. В Риге количество уличных котов насчитывает около 200 000 особей. Руководитель зоозащитной организации «Dzīvnieku SOS» Лаура Карно (Laura Karnīte) объясняет, что это только вопрос времени, когда бездомные коты начнут массово болеть бешенством, отдельные случаи были.

Лаура уголовного также отмечает, что многих бездомных кошек подкармливают женщины, реже стерилизуют, поскольку это дорого. Главный руководитель Департамента окружающей среды Инара Эгле (Ināra Egle) сообщает, что стерилизация одной кошки стоит в 15-20 латов. С 2003г.

, С целью сократить численность уличных кошек и предупредить бешенство, в Риге работает программа «отлов — стерилизация — возвращение на прежнее место жительства», которая финансируется городскими властями при участии зоозащитной организации LFK Dzīvnieku aizsardzības grupa.

В поддержку рижской программы стерилизации бездомных животных запущен проект «Kaķu dzīve» в Интернете. Программа стерилизации бездомных животных работает и в других латвийских городах.

По синантропных собак

Индия. В стране применяется рекомендованная ВОЗ методика «отлов-стерилизация-возврат на прежнее место жительства» (ABC), финансируемая за счет зарубежных организаций, борющихся за права животных, и частично за счет государства.

По данным Blue Cross of India, в трех местах, где применяется программа ABC — Ченнай, Джайпур и Калимпонг — наблюдается устойчивое сокращение заболеваемости бешенством. Уровень смертности от бешенства среди населения этих городов также снизился.

Как утверждает Общество по предотвращению жестокого обращения с животными, в местах, где программа применялась последовательно, сократилась частота укусов бездомными собаками — с 60% до 2%. Вместе с тем, приведенные выше показатели выросли в других областях, не задействованных в программе ABC. Как комментирует опыт индусов российский специалист по экологии бродячих псов В.

Рыбалко, “Задача уменьшения численности собак там не ставили, индусы пытались только бороться с бешенством: стерилизованных собак они вакцинировали. Вакцины раз хватало на срок жизни тамошних собак парий. В среднем больше двух лет они в трущобах не живут, и повторной вакцинации не нужно “.

Россия. Программа стерилизации бездомных животных в Москве была принята по бродячих псов, которых на 2007 г.. Насчитывали от 30 тыс. До 100 тыс. Особей. Действовала с 2002 по 2009 г..

[attention type=red]

Пользовалась поддержкой со стороны защитников животных, вызвала спорную оценку и подвергалась критике со стороны как специалистов, так и общественности.

[/attention]

Программа себя не оправдала — количество бродячих собак на улицах Москвы за время работы программы не уменьшилась.

Румыния. В 1995г. Бухарестский муниципалитет основал администрацию по наблюдению за животными (англ. The Administration for Animal Supervision (AAS)). С 1989 г..

При тесном сотрудничестве с зоозащитными организациями Западной Европы было проведено обучение для сотрудников муниципалитетов по программе стерилизации. В 2000г.

Организация «Four-Paws» подписала соглашение с главным муниципалитетом государства в Бухаресте по стерилизации всех собак в стране. Но, несмотря на многочисленные года действия программы, на 2009 год она не привела к уменьшению численности беспризорных собак.

Беспризорные собаки продолжают представлять угрозу для жителей страны. В конце 2011 года парламент страны попытался изменить способ регулирования численности бездомных собак и применять эвтаназию, но, благодаря сопротивлению зоозащитников, закон будо признано нелигитимной.

Опыт по кошек и собак в США

Псы.

В США, стерилизации подвергаются только псы, имеющие владельцев, с целью недопущения потенциального пополнения популяции бездомных животных и сокращение расходов на эвтаназию, а программы, предусматривающие свободное нахождения собак в городской среде, никогда не проводились — выловленных и невостребованных собак там убивают путем усыпления. В США не допускается свободное проживание бездомных собак, и с целью недопущения возникновения или пополнения популяции бездомных животных развивается программа контроля их численности, реализована в 1995г. В штате Коннектикут. Основная цель этой программы — предупреждение заболевания бешенством (вакцинация) и снижение численности (стерилизация) бездомных животных. Для людей, которые принимают животных из муниципальных приютов, этой программой предусмотрена выдача приглашения с помощью которой осуществляется финансовая поддержка владельцев животных по стерилизации и вакцинации своих питомцев. С помощью программы удалось сократить число эвтаназий в муниципальных приютах на 50% (в среднем, усыпления подвержено около 5000000 кошек в год). Финансирование программы осуществляется на 65% за счет налога на содержание животных. Те владельцы, чьи животные стерилизованы, платят значительно меньше налог за содержание животного.

Коты. В 2007 г.. Воодушевлен успехами этой программы Департамент сельского хозяйства одобрил программу стерилизации также для диких кошек (Feral Cat Program).

Дикие кошки, бесконтрольно размножаясь, образуют многомиллионные колонии по всей Америке. В Чикаго насчитывается около 5 млн кошек, в шт. Висконсин количество диких кошек достигает 2 млн.

Жители Висконсина выступают за принятие закона о разрешении охоты на кошек по примеру штатов Миннесота и Южная Дакота.

Позиция ведущих зоозащитных организаций и природы

Известны зоозащитные организации «Люди за этичное отношение к животным» (PETA), «Человеческая община Соединенных Штатов» (HSUS) (самая зоозащитная организация США, объединяющая 1.

3 миллиона человек) поддерживают вылов как способ регулирования численности животных и считают, что усыпить бродячую животное гуманно, поскольку оставить домашнее животное жить на улице — то же самое, что бросить ее на произвол судьбы и обречь на раннюю и жестокую смерть. Стоит отметить, что PETA пытается рекомендовать гуманные методы усыпления.

Отечественный эколог и природоохранник В.Е Борейко, директор Киевского эколого-культурного центра (КЭКЦ) также критиковал схему стерилизации и последующего возвращения животных за то, что она, навязывая жителям постоянное соседство с большим количеством бродячих псов, провоцирует более жесткое отношение к животным :

Подавляющее большинство горожан не хотят, чтобы рядом с ними жили собаки, пусть даже стерилизованные …. на стерилизованных не написано, что они такие, они так же ночью лают, бегают стаями, грызутся, оставляют огромное количество экскрементов, которые никто не убирает.

Поэтому проблема залишатиметься.И выход здесь в более жестком отношении к животным. Рядовые люди будут идти в аптеку, покупать определенные препараты, смешивать их с фаршем и травить собак. Это просто начался народное сопротивление, народная партизанская война с собаками.

[attention type=green]

Жители микрорайонов, где развелось слишком много бездомных собак, сами их отравляют. И когда на митингах зоозащитники показывают погибших собак — это заслуга защитников животных, ведь это они спровоцировали такую ​​народную жорстокисть.- В.Борейко.

[/attention]

Зоозащитники провоцируют уничтожение собак. Крещатик, 24.06.2010г.

О масштабности данного негативного последствия внедрения программы стерилизации в России и Украине свидетельствует появление организованного движения догхантеров — добровольцев, которые в связи с невозможностью законными методами убрать стаи собак с городских кварталов, по собственной инициативе уничтожают их путем отстрела или скармливания бродячим псам приманок с изониазидом .

Источник: https://info-farm.ru/alphabet_index/s/sterilizaciya-bezdomnykh-zhivotnykh.html